Інтернет і ЗМІ

Бундестаг за допомогою голосів коаліційних фракцій християнських демократів і лібералів ухвалив у п'ятницю, 1 березня, закон про зміни, які стосуються автрських прав. Закон гарантує видавництвам ЗМІ захист результатів інтелектуальної праці. Адже через практику збирання новин пошуковими машинами в інтернеті видавництва втратили контроль над шляхами поширення їхньої продукції, заявив депутат від Вільної демократичної партії Німеччини Штефан Томае під час дебатів у Бундестазі.

Відповідно до ухваленого документу, видавництва та ЗМІ мають право надавати доступ до своїх текстів і картинок в інтернеті з комерційною метою. Натомість власники пошукових машин у мережі, наприклад, Google, для використання довших шматків цих текстів повинні одержувати ліценцзію. Безкоштовно можна лише розміщувати лінки на матеріал і робити короткий опис статті.

Латання дірок у захисті

"Ми повинні закрити дірки в захисті авторських прав", - сказав Ґюнтер Кринґз, представник Християнсько-демократичного союзу, коли це питання обговорювалося в німецькому парламенті. Його колега по партії Анзґар Гевелінґ заявив про рішення, яке не "капітулює перед владою глобальних гравців в інтернеті". На його думку, приклад сусідньої Франції, де суперечку між видавцями і Google було залагоджено інакше, свідчить, що бувають і гірші випадки.

Французький президент Франсуа Оланд уклав неоднозначну угоду з керівником концерну Google. Згідно з цим рішенням, країна відмовилася від законодавчого врегулювання суперечки між інтернет-концерном і видавцями, отримавши за це від Google 60 мільйонів євро. Гроші спрямовуються до спеціального фонду, який має підтримувати інноваційні журналістські проекти.

"Якщо президент держави домовляється про щось таке з підприємцем, то це радше нагадує східний базар", - заявив Томас Зільбергорн з Християнсько-соціального союзу. Ґюнтер Крингс заявив, що навіть "світовому концерну не дозволено стояти над законом у Німеччині".

Дозволені невеличкі уривки тексту

Ухваленню цього закону передувала трирічна дискусія. На початку великі видавництва ЗМІ у Німеччині звернулися до політиків з проханням урегулювати ситуацію, щоб пошукові машини і збирачі новин не могли і надалі заробляти гроші, використовуючи безкоштовно надані видавництвами тексти. Спершу йшлося про платню за читання, а згодом про ліцензійні зобов'язання.

Наприкінці парламентських консультацій закон набув такого змісту, що бізнес-моделі на кшталт Google News встановлюються межі. Крім розміщення лінку на статтю дозволено також "окремими словами або найменшими текстовими уривками" пояснювати, про що йдеться у відповідному тексті, на який розміщено лінк.

Гучна критика

Саме це правило і викликало найсильнішу критику в опозиції. Наскільки довгими можуть бути ці уривки, запитували скептично налаштовані депутати. Колишній міністр юстиції Бріґітте Цюпріс, представниця опозиційних соціал-демократів, сказала, що закон не відповідає принципу чіткості норм.

"Ви задовольняєтеся ключовим словом, залишаючи судам з'ясовувати решту", - заявив депутат від опозиційних "зелених" Константін фон Нотц. За його словами, такий закон ніхто не хоче, і він нічого не дасть нікому крім канцлера, яка пообіцяла видавцям ухвалення відповідного документу.

Натомість депутат від німецької Вільної демократичної партії Мануель Геферлін з такими тезами не погоджується. На його переконання, в законі йдеться більше про те, щоб захистити результати праці, задовольняючи потреби інтернет-користувачів у якісних результатах пошуку. Якщо ж інтернет-концерни захочуть використовувати більше, ніж короткі уривки з текстів, правами на які володіють видавництва, тоді вони повинні наперед запитувати власників про дозвіл. На думку Петри Зітте з Лівої партії, ідеться про "посилення права сильного в інтернеті".

Мануель Геферлін із Соціал-демократичної партії Німеччини вже заявив про наміри заблокувати цей закон у Бундесраті. Як очікується, там цей документ розглядатимуть 3 травня.