Близький Схід: надто висока ціна

Поки дипломати у Нью-Йорку у запеклій дискусії погоджують близькосхідну резолюцію Ради безпеки ООН, уряд у Бейруті виступив із несподіваною пропозицією – скерувати на південь Лівану власний контингент. Цю ініціативу ліванського керівництва жваво коментують європейські друковані видання. Британська газета The Daily Telegraph пише:

„Пропозицію уряду Лівану доправити на південь країни п’ятнадцять тисяч військових варто лише вітати. Однак цього буде замало, аби гарантувати роззброєння бойовиків руху Хезболла. Армія Лівану не має ані військово-повітряних сил, ані флоту. Вона складається з бійців строкової служби, які мусять співіснувати попри глибокі рани багаторічної громадянської війни на релігійному ґрунті. Більшість командирів не має військового досвіду. Донині ця армія була не в змозі завадити Хезболлі, яку підтримують Сирія та Іран, стати державою в державі. Самотужки вона не зможе контролювати ситуацію і тепер”, - аналізує The Daily Telegraph.

Берлінське видання Tageszeitung висловлює таку думку:

„Ініціатива уряду у Бейруті про направлення бійців регулярної армії для стабілізації ситуації на півдні Лівану може спричинити прорив у складних переговорах у Раді безпеки ООН. Досить ганебним для Європейського союзу є той факт, що поступ у перемовинах про близькосхідну резолюцію з’явився лише після того, як за справу рішуче взялися арабські країни, підтримані погрозами про вето з боку Росії. Лише після їхнього втручання вдалося наблизитися до того, що було не під силу європейським дипломатам – до вимоги про припинення вогню. Може, принаймні, якщо формально відпаде необхідність у європейських миротворцях на вибухонебезпечному Близькому Сході, уряди у Берліні, Лондоні і Парижі переглянуть свою невиразну позицію”, - сподівається Tageszeitung.

Газета Frankfurter Rundschau звертає увагу на реакцію Ізраїлю:

„Здавалося би, Ізраїль мав би бути в захваті. Нині Бейрут пропонує те, чого від нього вимагали із самого початку бойових дій. Раптом уряд Лівану виявився готовий відрядити на південь країни бійців регулярної армії. Однак великого ентузіазму в Єрусалимі з приводу цієї заяви немає. Там пропозицію Бейрута сприймають як тактичний хід, який має спонукати ізраїльтян вивести свої війська з Лівану. Водночас в уряді Ізраїлю переконані, що лише власною військовою присутністю вдасться завадити Хезболлі розгортати бойові позиції на ізраїльському кордоні. ... Як би там не було, але ініціатива Лівану відкриває новий шанс. Ліванська армія хоча і не є особливо дієздатною, її участь у контролі ситуації на півдні країни є найкращим варіантом з усіх можливих. Тим більше ефективним може бути таке рішення, якщо скоро до ліванських військових приєднається міжнародний контингент”, - переконані оглядачі Frankfurter Rundschau.

Нідерландське видання NRC Handelsblad розмірковує над тим, яким повинен бути майбутній миротворчий контингент:

„31-го серпня офіційно вибігає термін мандату миротворчої місії ООН UNIFIL на півдні Лівану. З огляду на складну ситуацію, немає жодного сенсу, аби UNIFIL залишався у Лівані і надалі. Це вже зіграна карта. Про це свідчить, зокрема, той факт, що „блакитні шоломи” не змогли нічого вдіяти із нарощуванням ракетного арсеналу Хезболли на лівано-ізраїльському кордоні. На зміну місії ООН прийде новий міжнародний контингент, але він не має обмежитися силами західних держав. Свою долю відповідальності за врегулювання цього конфлікту мають взяти і арабські країни. Чисельність контингенту необхідно значно збільшити. Важливо, аби майбутній контингент отримав дієвий мандат і належне озброєння – лише тоді він буде ефективним. Зрештою, залишається іще одне важливе запитання: хто захоче відсилати своїх вояків у цю „гарячу точку?””, - запитує NRC Handelsblad.

І на завершення – коментар австрійської газети Die Presse, яка критикує дії ізраїльської армії:

„Війна, яку Ізраїль веде у Лівані, попри всі аргументи, має абсолютно неадекватні масштаби. Якщо Ізраїль проводив би цілеспрямовану операцію проти бойовиків Хезболли, це навряд чи наштовхнулося би на таку гостру міжнародну критику. Але, на жаль, Ізраїль вдарив не лише по позиціях фанатичних бойовиків-ісламістів. Майже мільйон ліванських біженців, багатомільярдні збитки і сотні загиблих цивільних: це надто висока ціна. Якщо взяти до уваги той факт, що Ізраїлю так і не вдалося остаточно підірвати сили Хезболли, то результати цієї акції видаються абсолютно мізерними. Ця війна була нікчемно спланована і проводиться вкрай погано. Ізраїлю, очевидно, так і не вдасться розбити Хезболлу”, - констатує Die Presse.

Огляд преси підготував Євген Тейзе