TCK kabul edildi

TBMM Genel Kurulu, müzakare tarihi konusunda AB’den olumlu yanıt alabilmek için içinde ”zina” olmayan TCK tasarısında geriye kalan üç yasayı görüşmek üzere Pazar günü olağanüstü toplandı. Genel Kurul’da Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluşuna İlişkin Tasarı, Hukuk Muhakemeleri Usulü Yasa Tasarısı ile Türk Ceza Kanunu Tasarısı'nın yürütme ve yürürlük maddeleri görüşüldü ve kabul edildi. Bu düzenlemelerin de kabul edilmesiyle TCK yasalaşmış oldu.

Yasada ceza kanunun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzeni ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak ve suç işlenmesini önlemek olarak tanımlandı. Yeni TCK’ya göre, kanunun suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilmeyecek ve güvelik tedbiri uygulanmayacak. Suç işleyen kişi hakkında ise fiilin ağırlığıyla orantılı olarak ceza ve güvenlik tedbiri verilecek.

Ceza Kanunu’nun uygulanması sırasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet veya diğer fikir yahut düşünceler, felsefi inanç, milli ve sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumlar yönünden ayrım yapılmayacak ve kimseye ayrıcalık tanınmayacak. Suçların yeniden tanımlandığı ve cezaların yeniden düzenlediği yeni TCK, Türkiye’de ceza hukuku alanına 78 yıl aradan sonra köklü değişiklikler öngörüyor.

Soykırım suçu TCK’da

Mesala, soykırım ve insanlığa karşı suçlar ilk kez TCK’da ayrıntılı olarak düzenlendi. Buna göre, bir plan çerçevesinde milli, etnik, ırki veya dini grubun tamamen veya kısmen yokedilmesi amacıyla, bu grup üyelerine karşı kasten öldürme, kişilerin bedensel veya ruhsal bütünlüğüne zarar verme, grubun tamamen veya kısmen yokedilmesi sonucunu doğuracak koşullarda yaşamaya zorlanması ve grup içinde doğumlara engel olunması, gruba ait çocukların bir başka gruba zorla nakledilmesi ”soykırım” olarak sayılıyor.

345 maddesi de kabul edilen yeni TCK’da bekaret kontrolünden organ ve doku ticaretine, töre cinayetlerinden cinsel saldırıya dek birçok konuda yapılan yeni yasal düzenlemelerde, önce yıllarda yasalardan kaldırılan idam cezası yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörüldü.

Çevre anlaşmazlığı

Ancak görüşmelerde, AK Parti ile CHP arasında ”çevre kirliliği” ile ilgili düzenlemede anlaşmazlık yaşandı. Bu nedenle TBMM Adalet Komisyonu'nda, TCK'nın "çevrenin kasten ya da taksirle kirletilmesine" hapis cezası öngören maddesinin yürürlük tarihi, AKP milletvekillerinin oylarıyla, yasanın yayımından "2 yıl sonrası" olarak kabul edildi.

CHP milletvekilleri, "mutabakat dışına çıkıldığı" gerekçesiyle bu karara itiraz etti. CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, ”Ulla’lar batarken ve Türkiye, dünyanın atık çöplüğü olmaya adayken 2 yıl daha zaman tanımak doğru değildir” dedi.

CHP’nin eleştirisi

Görüşmelerin başlangıcında CHP ve AKP arasında tartışmalar da yaşandı. CHP Milletvekili Kemal Anadol, TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın olağanüstü toplanma konusundaki tutumunu eleştirdi. Genel Kurul’un AKP’nin çağırısı üzerine toplandığını, oysa CHP’nin 123 milletvekilinin imzasıyla AKP’den önce TBMM Başkanlığı’na başvurduğunu söyledi.

Arınç da bu eleştirilere, ”Meclis'in olağanüstü toplaması talebinin Meclis İçtüzüğü'ne aykırı olduğunu, AK Parti'nin isteminin daha kapsamlı ve daha erken bir tarihi içerdiği için o çağrıyı yararlı gördüğünü” söyledi.