1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

DÜNYA

Pamuk davasında karar siyasi iradenin

Yazar Orhan Pamuk’un, ”Türklüğü alenen aşağılamak” suçundan yargılandığı davada nihai kararı siyasi iradenin vereceği kesinlik kazandı. Dava, Adalet Bakanlığı kararını açıklayana kadar durduruldu. İstanbul'dan Şebnem Aksoy'un haberi...

Yazar Orhan Pamuk, bugün İstanbul'da hakim karşısına çıktı

Yazar Orhan Pamuk, bugün İstanbul'da hakim karşısına çıktı

Türkler’in 30 bin Kürt ve 1 milyon Ermeni’yi öldürdüğü için hakkında "Türklüğü alenen aşağılamak" iddiasıyla dava açılan Yazar Orhan Pamuk’un yargılanması durduruldu. Dava dosyasına ilişkin Adalet Bakanlığı’ndan beklenen yanıtın gelmemesi nedeniyşe Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın 7 Şubat tarihine dek durdurulmasını kararlaştırdı.

Davaya hem Türkiye’den, hem yurtdışından çok sayıda gözlemcinin katılması, Şişli’deki adliye binası ve çevresinde kaosa neden oldu. Adliye çevresinde Pamuk’u protesto için gelen gruplar da vardı. “Vatan haini Pamuk” sloganları atan kalabalık grup, gazetecilerle de tartıştı. Ayrıca adliye çıkışı Pamuk’un arabasına saldırdılar.

Pamuk’a destek

Pamuk’a destek için duruşmayı izleyenler arasında ise Yaşar Kemal, Mehmet Altan ve benzer suçtan yargılanan gazeteci Hrant Dink gibi isimler yer aldı. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, yazar Orhan Pamuk hakkında açılan davaya ilişkin “Ülkem adına çok üzülüyorum. Şu gördüğünüz manzara, dış dünyanın ilgisi, siyasetçilerin buraya akın etmesi, Türkiye'deki demokrasiyi sorgulamaları... Bu çok utanç verici” dedi.

Dink, “Ülkem adına çok üzülüyorum. Şu gördüğünüz manzara, dış dünyanın ilgisi, siyasetçilerin buraya akın etmesi, Türkiye'deki demokrasiyi sorgulamaları... Bu çok utanç verici. Şu anda burada milliyetçi arkadaşlar da var. Aynı utancı onlar da duyuyorlar, hepimiz duyuyoruz. Ama o zaman oturup kendi kendimizi, 'niçin bu duruma düştük' diye sorgulamamız lazım. İktidarın, AB'nin bunu düşünmesi lazım” şeklinde sözlerini sürdürdü.

AP üyeleri davayı izledi

Beraberindeki heyetle birlikte duruşmaya gözlemci olarak katılan Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Camiel Eurlings de davanın Türkiye’nin imajı için çok olumsuz olduğunu belirterek, “Davanın Adalet Bakanlığı tarafından durdurulmamış olması hayal kırıklığı yarattı. Bu dava, sadece Avrupa’nın temel değerlerine karşı değil. Bir kişinin serbestçe görüşlerini ifade edebilmesi lazım. Ben Türkiye rapörtörü olarak Türkiye’deki reform sürecine destek vermiştim. Hükümet AB yolunda ciddiyse bu davanın ertelenmesi lazım. Hükümet reform taahhüdüne sadık kalmalı” diye konuştu.

AB - Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendijk da Adalet Bakanlığı’nın davayı ertelemesi gerektiğini belirtti. Avrupa Parlamentosu Yeşiller Grubu'ndan Daniel Cohn-Bendit ise davanın zarten anlamsız olduğu yorumunu yaptı. Bendit, bu tür davaların müzakere sürecini etkileyeceğini de savundu.

Pamuk’a neden dava açıldı?

Yazar Orhan Pamuk hakkındaki dava “Türklüğü alenen aşağılamak” iddiasıyla yeni TCK’nın 301. maddesi uyarınca açılmıştı. Suçlamaya, Pamuk’un İsviçre’de yayınlanan “Das Magazin” adlı dergiye verdiği röportajda, "30 bin Kürdü ve bir milyon Ermeni'yi öldürdük. Türkiye'de hiç kimse bunu dile getirmeye cesaret edemiyor. Ben ediyorum" ifadesini kullanması neden olmuştu. İddianamede, Orhan Pamuk hakkında 6 ay ile 3 yıl arasında hapis cezası isteniyor.

Şişli Savcılığı, yargılamanın Pamuk lehine olan eski TCK’ya göre yapılabilmesi için dosyayı Adalet Bakanlığı’na göndermişti. Savcılığın dosyayı Adalet Bakanlığı’na göndermesi yargının geri adım atması olarak değerlendiriliyor. Yargılamanının eski TCK’ya göre yapılmasının avantajı ise söz konusu suçtan sanık lehihe yargılamanın yapılacak olması.

  • Tarih 16.12.2005
  • Hazırlayan Şebnem Aksoy / İstanbul
  • Yazdır Bu sayfayı yazdır
  • Kısa link http://p.dw.com/p/AaJP
  • Tarih 16.12.2005
  • Hazırlayan Şebnem Aksoy / İstanbul
  • Yazdır Bu sayfayı yazdır
  • Kısa link http://p.dw.com/p/AaJP