1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git

Bombay'da bombalar neden patladı?

Thomas Baerthlein12 Temmuz 2006

Hindistan’ın Bombay kentine düzenlenen saldırıda, can kaybı 200’e yaklaştı, yüzlerce kişi yaralandı. Dünyanın en hassas metropollerinden birine yapılan bu saldırının sorumlusu veya sorumluları kim? DW’den Thomas Baerthlein’un yorumu…

https://p.dw.com/p/AZpB

“2004’te Madrid’de, 2005’te Londra’da ve şimdi de Bombay’da bombalar patladı. Her üç kentte benzer manzaralar yaşandı: Tren hatlarına neredeyse eş zamanlı seri saldırılar düzenlendi, çok sayıda can kaybı meydana geldi. Teröristlerin imzası hep aynı. Bu saldırılar, bireysel eylemler değil. Büyük örgütlerin parmağı var bu işte.

Ancak küresel terörizm ile henüz kimsenin üstlenmediği Bombay’daki saldırılar arasında paralellik kurmak ne kadar doğru? Madrid ve Londra saldırıları, Irak Savaşı’nı protesto etmek için yapılan eylemlerdi. Peki ya Bombay neden hedef seçildi? Bombay’daki patlamalarla, hızlı bir gelişme gösteren Hindistan ekonomisinin kalbinin vurulmak istendiği tahmin ediliyor. Ama onun dışında, bu patlamaların verdiği başka net mesajı yok.

Kimi uzman ve gözlemciler, “Belki Hindistan’ın Keşmir politikasını protesto etmek için bu eylem düzenleniştir,“ yorumunu yapıyor. Ne var ki, Keşmir yüzünden eylem düzenleyebilecek örgütler söz konusu olduğunda ilk akla gelen Pakistan merkezli Lakşar-ı Taibe, eylemi “hunharca ve insanlıkdışı“ olarak nitelendirip, alakalı olmadıklarını vurguladı.

Bombay saldırıları ile ilgili bir başka tez de, eylemcilerin şu sıralar iyi giden Hindistan - Pakistan ilişkisini bozmaya çalıştıkları. Ancak en geç sonbahar aylarında Hindistan’ın başkenti Yeni Delhi’de meydana gelen patlamalardan sonra, Pakistan - Hindistan ilişkisinin bu yolla bozulamayacağını herkes biliyor…

Yoksa saldırganlar, Hindistan’daki Müslüman-Hindu çatışmasını mı ateşlemek istiyordu? Ya da Hindistan’ın Washington ile nükleer alanda işbirliğine gitmesi El Kaide’yi kızdırdı da, El Kaide mi bu eylemi düzenledi?

Aslında saldırılar için bir neden aramak bile yanlış. Teröristler yaptıkları için bir neden bulamıyor. Bu nedenle ortaya çıkıp “biz yaptık” bile diyemiyorlar. Saldırı için neden, bahane aramak da dünya kamuoyuna düşüyor…

Terörden yüzde yüz korunmak mümkün değil. Güvenlik önlemlerinin artırılmasıyla bombaların patlaması engellenemez. Amaç terör olduktan sonra, teröristler mutlaka ‘zayıf noktaları’ bulacaklardır. Daha önce de, başka ülkelerde de büyük çaplı saldırılar yaşandı, bundan sonra yaşanacaktır da…

Teröre karşı korunmak için yapılacak en iyi şey soğukkanlılığı kaybetmemek. Hem istatistikler, bir trafik kazasına veya adli suçlulara kurban gitme riskinin, terör saldırısına kurban gitme riskinden çok daha büyük olduğunu söylüyor…

Neyse ki, Bombay’daki patlamalardan sonra gelen ilk tepkiler, insanların provokasyona gelmediklerini gösteriyor: Saldırılardan bir gün sonra trenler normal seferlerine devam etti, hatta borsa bile yeniden yükselişe geçti. Kimse, Hindistan’ın ABD veya Pakistan ile ilişkilerinin bozulacağına ihtimal vermiyor. Müslümanlarla Hindular arasında da çatışma çıkmadı. Böylece terörün, ne kadar anlamsız olduğu bir kere daha kanıtlanmış oldu.“