Alternatif Nobel ödülleri dağıtılıyor

Sri Lanka'lı hukukçu ve eski La Hey Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi yargıçlarından 80 yaşındaki Christoph Weeramantry, nükleer silahlara karşı uzlaşmasız mücadelesi nedeniyle bu ödüle layık bulundu. Weeramantry, nükleer silahların yurt savunmasında kullanılacağı gerekçesinin uluslararası hukuk tarafından kınanması için gayret gösterdi. Böylece meslektaşlarının çoğunluğuna da muhalefet etmiş oldu.

Uluslararası Savaş suçları Mahkemesi, NATO'nun hava harekatını mahkemeye şikayet eden Yugoslavya Yönetimi'nin müracaatını geri çevirmişti. Mahkemenin eski yargıçlarından olan Weeramantry, bu kararın aslında zor alınmış bir karar olduğunu ima ederek, eski Yugoslavya ve Kosova'da yaşanan trajik olaylara ilişkin o zamanlar şöyle konuşmuştu: "Savaş Suçları Mahkemesi, yaşanan insanlık dramı, çok sayıda insanın hayatını kaybetmesi ve Kosova'da yaşanan büyük acılar dolayısıyla büyük endişe içindedir. Tüm bunlar, şu andaki tartışmaların ve Yugoslavya'nın çeşitli yörelerindeki acıların, devam eden ölümlerin gerekçelerini oluşturuyor."

Barış faaliyetleri ile ödül getirdi

Kenya'lı Dekha İbrahim Abdi, Afrika barışı için çalışan iki ayrı kuruluşta görev yapıyor. Ayrıca, Kenya, Etiyopya ve Sudan arasındaki sınır anlaşmazlığında yöresel danışman olarak da görev yapıyor. sadece Afrika'nın çeşitli ülkelerinde değil, Asya ülkelerindeki barış faaliyetleriyle de tanınıyor. Stokholm'deki Komite, Dekha İbraihim Abdi'nin, dünyanın çeşitli kriz bölgelerinde dini ya da başka tür anlaşmazlıklara nasıl çözüm bulunacağı, barışın tüm bu ayrılıklara rağmen nasıl tesis edileceği yönüde önemli faaliyetlerde bulunmuş bir barış gönüllüsü olduğunun altını çiziyor.

Holdinge karşı mücadele

71 yaşındaki Kanada'lı çifçi Percy Schmeiser'e ise Altarnatif Nobel Ödülü, kimya devi Monsanto'ya karşı verdiği mücadele dolayısıyla layık bulunmuş. Monsanto işletmeleri, Schmeiser'in, genleri değiştirilmiş Monsanto kolza tohumu kullandığını eliri sürmüş ve çifçiyi mahkemeye vermişti. Schmeiser de, genleri değiştirilmiş kolza tohumlarının, rüzgarla tarlalarına savrulmuş olabileceği gerekçesiyle karşı atağa geçmiş ve o da Monsanto işletmeleri hakkında dava açmıştı. Uzun yıllar süren dava nihayet 2004'te sonuçlanmış, çiftçi Schmeiser davayı kaybetmişti. Ancak Schmeiser en azından Monsanto'nun talep ettiği 200.000 dolar tuturındaki tazminat ve mahkeme masrafını ödemeye mahkum edilmedi. Schmeiser, bunun kendisi için bir zafer olduğunu, çünkü Monsanto'ya bir kuruş ödeme yapmadığını belirtiyor.

Schmeiser çifti, kazandığı bu popülarite ile, gen manipülasyonlarının önlenmesi ve büyük işletmelerin tarımsal ürünler konusunda yolaçtıkları tehlikelere karşı şimdilerde dünya çapında mücadale veriyor. Stokholm Jürisi, kanada'lı çifti, tarım alanında tekelleşmeya karşı verdiği mücadele dolayısıyla alternatif ödüle layık buldu.

Maliyeti düşük zirai yatırımlar

Son olarak, Bangladeş'teki Grameen Shakti firmasına, Bangladeş'te yenilenebilir enerjilere öncelik verdiği, tarımsal alanlarda ucuz fiyatlarla solar enerji kurduğu ve bundan 400.000 kişiye yarar sağladığı için, bu alandaki çalışmaları dolayısıyla ödül veriliyor.