1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

"Zujalice" na nuklearni pogon

U današnjem pregledu štampe izdvajamo članak bečkog Standarda o planovima američkih naučnika i firme Nortrop gruman da razviju tehnologiju bespilotnih letilica sa nuklearnim pogonom. Šta je cilj ovog projekta?

default

Vojna baza

„Cilj projekta je da se prevaziđu veliki deficiti bespilotnih bombardera: relativno kratak vek motora, preslabo snabdevanje energijom za elektronske uređaje letilice, te slabe mogućnosti za komunikaciju. Američka Sandia nešnal laboratoris objavila je dokument u kome piše da su istraživanja na tom području bila vrlo teoretska i konceptualna, i da je rezultat studija o izvodljivosti, ali da su tehnički ciljevi – postignuti“, navodi Standard.

„U radu sa bespilotnim letilicama sa nuklearnim pogonom morala bi da se uzmu u obzir dva problema. Prvi: bespilotne letilice često padaju. Tokom 2011. i je palo najmanje 28 'zujalica'. Pošto su one mnog jevtinije od konvencionalnih aviona sa pilotima, njihovi padovi ne predstavljaju tako velike gubitke. Drugo pitanje je kakve bi posledice imao pad 'zujalice' na atomski pogon. Britanski list Gardijan ukazuje da bi takve letilice mogle pasti šaka teroristima, pa bi oni na taj način mogli da dobiju pristup nuklearnoj tehnologiji. Zbog svega toga industrija oružja još neće dobiti zadatak da serijski proizvodi takve letilice, nažalost – kako dodaje firma Nortrop gruman, koja se ipak uzda u rad svojih lobista i da će politička volja moći da se promeni.“

„Zujalice“ su tema mnogo opširnijeg članka objavljenog u Zidojče cajtungu. Težište je u ovom slučaju na problemima u vezi sa razlikovanjem naoružanih neprijatelja i civila. Autor teksta Ronen Štajnke podseća na trodnevnu akciju američkih zujalica iznad južne jemenske provincije Abijana. U toj akciji ubijeno je 64-oro ljudi. Takve akcije su postale uobičajene u antiterorističkoj borbi SAD. „Posle napada u Abijanu, lokalni jemenski guverner je izjavio da su najmanje 34 od 64 ubijene osobe bile poznate kao članovi terorističke ćelije Al kaide koje Amerikanci optužuju za pokušaje napada na putničke avione. Sama američka vlada je tu ostala škrta na rečima – baš kao i u pitanju pravne ispravnosti takvih akcija. Pitanju koje glasi: šta je zapravo to što SAD rade u Jemenu, Pakistanu i Avganistanu? Legalna ratna operacija protiv neprijatelja koji ne mari za granice – ili hladnokrvno izvedeno pogubljenje bez sudskog procesa? Debata o tome tinja već godinama, a američki zvaničnici se u nju uključuju uz veliko oklevanje. No, polako se kristališu međunarodna pravila.“

Großbritannien Forschung 3D Flugzeug SULSA

Bespilotna letilica

„Osnovni princip humanitarnog međunarodnog prava glasi: nije nefer ako jedna armija puca na drugu ili uzvraća vatru; samo civili ne smeju ni na koji način da budu uvučeni u to. Doduše, ovaj princip potiče iz vremena kada su ratovi bili pregledniji, sa sve armije koje su se sučeljavale na bojnom polju. Bojnih polja danas više i nema. Konvencionalne armije danas imaju posla sa neprijateljima koji u podrumima stambenih zgrada leme i prespajaju žice za eksplozivne naprave, a ne sa odredima koji u kasarnskim štabovima povlače linije po geografskim kartama. Tako smo stigli do sledećih pitanja: da li su ljudi iz jemenske Al kaide civili? Da li su to Talibani u Avganistanu? Šta je sa komandantima vojnog ogranka Hamasa u Pojasu Gaze, gde je izraelska vojska zapravo etablirala strategiju 'ciljanog ubijanja'? Za pitanja humanitarnog prava je zadužena organizacija Međunarodnog crvenog krsta, koja je mnoge iznenadila kada je 2009. predložila sledeću definiciju: onaj ko se kao civil, na primer, kao avgnistanski seljak, odluči da se 'trajno' bori protiv jedne armije, on postaje i trajni vojni cilj. On više nije civil, nego – borac.“

„To znači: on sme da ubija bez straha da će zbog toga biti krivično gonjen, ali i on sme da bude ubijen. A to važi, baš kao što se i desilo u slučaju jednog vojnika, 'i kada između dve akcije noću leži u krevetu'. (…) Bespilotne letilice često gađaju i one koji ne učestvuju u sukobu, na primer, članove porodica boraca. Stručnjak za međunarodno pravo iz Potsdama, Robin Gajs, kaže da to ne znači da je ovo, tehnički nadmoćno, oružje Zapada, i ilegalno, već da sve zavisi od toga šta se sa njim radi. Dakle, Zapad bi svoju nadmoćnu tehniku trebalo da koristi i u cilju što boljeg razlikovanja vojnih od civilnih ciljeva. Kada je u pitanju sukob na Bliskom istoku, 'nema nikakvih razloga da Izrael pripadnike vojnog ogranka Hamasa u okviru oružanog sukoba posmatraju kao zaštićene civile.' Što se tiče Jemena, tako ima dosta seljaka koji zaista poneki dan provedu sa „Kalašnjikovim“ u rukama, da bi se posle toga vratili na njivu. To su zaista – civili…“

Priredio Saša Bojić
Odg. urednik: Jakov Leon