1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Zaštita nepušača

Priredila Željka Bašić23. mart 2007.

Zabrana pušenja na javnim mestima i zaštita nepušača u Nemačkoj i dalje izaziva burne reakcije i glavna je tema i današnjih izdanja nemačkih dnevnih listova.

https://p.dw.com/p/BAXG
Cigarete ugrožavaju zdravlje.
Cigarete ugrožavaju zdravlje.Foto: AP

U prestoničkom Weltu čitamo:

Skoro neverovatno ali postignut je dogovor o zabrani pušenja. Završeno je sa štetnim dimnim zavesama u restoranima, gostionama, školama, domovima za stare i svim drugim javnim ustanovama. Medjutim, još uvek je ostavljeno dovoljno mesta za izuzetke. Savezne zemlje će samostalno odlučiti gde i da li će biti dopušteno pušenje u malim knajpama, u odvojenim separeima. Naravno, to dopuštenje će morati da se postavi na vidnom mestu za sve goste. Dalji dogovori oko zabrane pušenja su u svakom slučaju veliki napredak za pasivne pušače, dakle one koji su do sada trpeli zbog nikotinskog uživanja u njihovoj blizini.

Komentator General Ancajgera iz Bona sarkastično primećuje da pušenje uopšte nije do te mere štetno kao što se misli. Zavisi samo gde se puši. Niste to znali? U tom slučaju znate manje nego pojedini ministri. Jedinstvena odredba o zabrani pušenja? Naravno, svi su za to. Zato što je pušenje štetno, to bar zna svako dete. Zbog toga treba prestati sa tim. Zabrana ne važi jedino za kafanu na uglu, kada se o u Severnoj Rajni Vestfaliji radi. Ili u pivarama, kao što traže Bavarci. Vlasnici treba sami da odluče da li je pušenje dopušteno u njihovim lokalima, kažu u drugim delovima Nemačke.

Zidojče Cajtung iz Minhena postavlja retoričko pitanje:

Da li je premalo lokala u kojma je zabranjeno pušenje? U slučaju da su svi lokali u kojima se ne puši puni, i ostali će slediti njihov primer.

Druga tema koja danas zaokuplja nemačku štampu odnosi se na skandal koji se dogodio u Frankfurtu tokom brakorazvodne parnice muslimanskog bračnog para. Iz procesa je isključena nemačka sutkinja koja je uzela u obzir citat iz Kurana koji opravdava nasilje u porodici. Dnevni listovi opominju da se u ovom slučaju radi o toleranciji na pogrešnom mestu.

Drezdner Nojeste Nahrihten piše:

Odluke suda često nije lako shvatiti. Medjutim, pogrešan put kojim je krenula sudkinja iz Frankfurta vodi pravo u Absurdistan. Do koje mere mora bit da je slepa ova nemačka pravnica ako u slučaju nasilja u porodici zatvara oči i uzima Koran kao opravdanje za agresiju. Očito su njeni napori da bude politički korektna pobedili normalan osećaj za pravdu.

Ofenbah post povodom ovog slučaja piše:

Poneki gradjani će se i opet zapitati gde mi to uopšte živimo. Ili kakva je ovo pravna država? U ime naroda? U prilog bolje integracije. Ili bolje u ime korana. Da li se današnja politika krije iza prevelike poslušnosti i pogrešnog tumačenja politike. Ako je koran važniji od nemačkog ustava onda – Laku noć Nemačka.

U listu Frankfurter Nojeprese čitamo :

Ovaj slučaj još jednom pokazuje da ne možemo da se snadjemo bez termina - vodeće kultura. Onaj ko živi u Nemačkoj treba ne samo da nauči nemački jezik da bi mogao ovde da živi i radi nego mora da prihvati zakonski usvojene vrednosti. A tu spada i ravnopravnost medju polovima.