U čija leđa duva sudijski vetar?

Kad god se pomene mogućnost uvođenja kamera kao pomoći sudijama na fudbalskim utakmicama odnosno forme slične teniskom čelindžu, odmah se jave dušebrižnici koji apeluju da fudbal ne treba oduzimati ljudima i da ne mogu mašine da sude. Sudijski previdi, od kojih mnogi obesmišljavaju znoj 22 fudbalera na terenu, pravdaju se rečima: „I fudbaleri greše pa ih niko ne linčuje“. Međutim, kada se na kraju sezone (ili pred kraj sezone, kao sada) podvuče crta, često se shvati u čija leđa vetar najjače duva i kome najbolje služe sudijski „previdi“. To su, po pravilu, najjači, najbogatiji i najtrofejniji klubovi.

Tako su se kolege iz Sport Bilda dosetile da izračunaju kako bi izgledala tabela Bundeslige da sudije nisu uopšte grešile. Pri tome, naravno, ne misli se na sve sudijske greškice nego samo na one kardinalne: golove iz ofsajda, golove poništene zbog nepostojećih ofsajda, loše odluke kod penala ili pogrešne procene da li je lopta prešla gol crtu. I kome su sudije najviše pomogle? Odgovor znate.

Naravno: Bajern!

Ne samo da je Bajern već 9 puta (u svakoj trećoj utakmici) dobrano poguran od ljudi u crnom (mada sve češće nose žute dresove), nego bi, da nije bilo tih „grešaka“, Bavarci bili pet bodova iza Leverkuzena koji bi bio prvi!

Idemo redom: Najveća greška iz koje je minhenski tim izvukao korist je poništen gol Leverkuzenovog Štefana Kislinga u Minhenu - zbog „ofsajda“. Tako je ostalo 1:1 - dakle Bajern je dobio nezaslužen bod, a Bajer izgubio zaslužena dva. Tu su još nepriznat gol Šimunića iz Hofenhajma, golovi Marija Gomeza iz ofsajda protiv Majnca i Dortmunda te četiri nedosuđena penala za Bajernove protivnike.

Kad im ne ide - sudije priskaču

„Bajern je uvek u prednosti - to je veliko ime! Često pobeđuje i kada ne igra sjajno zahvaljujući sudijama. Kada su u problemu, sudija pritrčava u pomoć - kao protiv nas", kaže za Sport Bild Mohamad Idrisu iz Frajburga. On tvrdi da je pobedonosni gol protiv njegovog tima Arjen Roben postigao iz slobodnjaka koji nije trebalo da bude dosuđen.

„Naravno da je razlika kada jedan Mark van Bomel ili Arjen Roben reklamiraju faul ili prigovaraju sudiji i kada to radi neki anonimni igrač“, kaže Jerg Šmatke, sportski direktor Hanovera 96.

„Ali mi stalno napadamo...“

Međutim, kapiten Bavaraca Mark van Bomel ima objašnjenje. „Kada jedan tim toliko napada kao Bajern, normalno je da se dešava i mnogo diskutabilnih odluka.“ A Filip Lam dodaje: „Imamo mnogo igrača koji vole duele 1 na 1. Tu često dolazi do situacija u kojima je teško odlučiti...“

Ni jedan od najcenjenijih sudija Nemačke Herbert Fandel ne misli da kolege duvaju u leđa Bajernu: „Svake godine ista priča... Bajern ne profitira od sudijskih grešaka!“

Bilo kako bilo, u analizi Sport Bilda se navodi da bi, da su sudije nepogrešive, Bajern imao pet bodova manje, a Leverkuzen tri boda više nego sada. Tako bi Farmaceuti bili lideri sa 56 bodova, Šalke bi imao 55, a Bajern 51 koliko i Borusija Dortmund.

Na sledećoj strani:

Mana je biti iz glavnog grada

Mana je biti iz glavnog grada

Bodovni saldo berliske Herte iz ove sezone ne može da se pravda (samo) sudijskim greškama, ali su one svakako uticale na gotovo beznadežnu poziciju tima. Herta bi, prema ovoj računici, bila samo dva boda daleko od sigurne zone umesto sadašnjih šest bodova.

„Sezona je u odlučujućoj fazi, kada ovakvi detalji mogu da budu presudni. To Folker Rot ne zna. A on bi morao da zna da su ovde u pitanju milionski iznosi i egzistencija“, kaže menadžer Herte Mihael Prec. A Folker Rot je gospodin na čelu sudijske organizacije i kategorično, kao i cele sezone, odbacuje optužbe.

Rot: „Smešne optužbe“

Poslednja situacija na koju u Berlinu imaju zamerke desila se upravo u prošlom kolu protiv Dortmunda. Gekas je dao gol koji je poništen zbog ofsajda iako mu je loptu slučajno prosledio Santana - štoper protivničke ekipe. Herta se zvanično obraćala Fudbalskom savezu posle utakmice sa Šalkeom (tvrdili da su prvi gol primili iz ofsajda), ali je niko zvanično nije udostojio odgovora.

Optužbe iz Berlina Folker Rot, prvi čovek sudijske organizacije, naziva smešnim: „To (protiv Dortmunda) je jednostavno bila rđava procena linijskog sudije i ne treba drugačije da se interpretira.“ Rot, naravno, dodaje i da nema govora o pomoći sudija nijednom klubu, pa ni Bajernu.

nr/iđ/sbild