1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

"Tribunal doneo mir na Balkanu"

Frankfurter algemajne cajtung donosi veliki intervju sa Volfgangom Šomburgom, bivšim sudijom Haškog tribunala. Njegov osnovni stav se vidi još u naslovu teksta, u kome ga list citira rečima:Najviše što je u ljudskoj moći

default

Volfgang Šomburg

"Volfgang Šomburg, pre svega, ne smatra da se u Hagu sprovodi pobednička pravda („Definitivno ne! Gde su u Hagu pobednici ili predstavnici pobedničkih sila?“). Po njegovom mišljenju, pre osnivanja Tribunala, postojali su samo gubitnici, ali je Tribunal doneo mir na Balkanu. Sudija postavlja i kontrapitanje: „Kako bi danas Jugoslavija izgledala bez krivičnog suda za Jugoslaviju?“

Nedostatak profesionalizma

Na pitanje novinara: da li je Državno tužilaštvo moglo sebi da dozvoli pokretanje postupka protiv američkih vojnika? – Šomburg odgovara da nije bilo pravnih razloga koji bi to sprečili, ali da njemu kao sudiji nikada nisu bile podnete činjenice koje bi opravdale takvu krivičnu intervenciju. To što se bivša glavna tužiteljka Karla Del Ponte u svojoj knjizi žali da se nije pošlo tragom pitanja koja je svojevremeno postavljala, nemački sudija smatra žalosnim svedočanstvom o nedostatku profesionalizma i – pravila za vođenje postupka.

Uopšte, Volfgang Šomburg smatra da nedostatak takvih pravila predstavlja ozbiljnu manjkavost suda koji je pozvan da utvrdi istinu. On kaže: „Sigurno je da nema istine i nema pravde. Ali, moramo bar pokušati da ostanemo pri traganju za onim što je u dometima suda (...) Cinizam angloameričkog sistema, koji želi da svaki sudski proces dobije po svaku cenu, odbacujući traganje za dostupnom istinom kao neprimereni idealizam, žalostan je.

UN Kriegsverbrechertribunal in Den Haag

Haški tribunal

Što se tiče nezavisnosti Haškog tribunala, ovaj sudija je mišljenja da veća nezavisnost od institucije čiji je rad podržao Savet bezbednosti – dakle, svih pet sila sa pravom veta – teško da može da se zamisli. „Lično se u mojoj pravnoj karijeri nikada nisam osećao toliko slobodno kada je reč o uticajima sa strane – kao u tribunalima za bivšu Jugoslaviju i Ruandu.

Poslednje pitanje ticalo se Nemačke. Može li ta zemlja „da učini više“ (za Haški tribunal)? Volfgang Šomburg smatra da je Nemačka u tom pogledu učinila i više nego što je trebalo, te da Haškog tribunala – u današnjoj formi – ne bi ni bilo bez nemačke podrške. „Sada ne sme da dođe do zamora“, opominje sudija, i dodaje: „Mnogi se, kada je reč o Darfuru, pitaju: hoće li se u Sudanu ponoviti Ruanda? Hoće li (međunarodna zajednica) ponovo gledati u stranu? Nemačka bi, kao, uostalom, i svaka druga država, trebalo da formira grupu iskusnih sudija koji bi bili u stanju da vode procese gde god to situacija nalaže. Potrebno je hitno osnivanje pravne akademije pri Ujedinjenim nacijama“.

Pripremio: Saša Bojić

Odg. urednica: I. Ivanović

  • Datum 24.09.2009
  • Podelite sa Pošaljite Fejsbuk gugl+
  • Štampaj Odštampaj stranicu
  • Trajni link http://p.dw.com/p/Jnm4
  • Datum 24.09.2009
  • Podelite sa Pošaljite Fejsbuk gugl+
  • Štampaj Odštampaj stranicu
  • Trajni link http://p.dw.com/p/Jnm4