Trajna alimentacija – trajna nevolja | Izbor iz štampe | DW | 19.07.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

Trajna alimentacija – trajna nevolja

Glavna tema komentara nemačkih dnevnih listova je odluka Ustavnog suda Nemačke da izbeglice i azilanti u Nemačkoj ubuduće moraju da dobijaju više novca od države – dosadašnjih 225 evra nije dovoljno.

Potencijalni azilanti će, do odluke o njihovom pravu na azil, dobijati više od 300 evra mesečno – Sud doduše nije odredio sumu, ali je požurio zakonodavca da to uradi. Ako suma pređe 300 evra mesečno, biće vrlo blizu mesečnom iznosu socijalne pomoći za nezaposlene Nemce. To je i glavna tema komentara objavljenih u nemačkoj štampi.

Donaukurir (Ingolštat): „Čovekovo dostojanstvo je nepovredivo – piše u Članu 1 Osnovnog zakona. To dostojanstvo znači mnogo više od sprečavanja da se umre od gladi. A ne može ni da se podeli na dostojanstvo prve klase koje bi važilo za Nemce, i drugorazredno – za strance. To je – može se reći: konačno! – odluka Prvog senata Ustavnog suda…“

Švebiše cajtung (Lojtkirh): „Ovde se na jednoj strani radi o ljudima koji čekaju na status azilanata ili Nemačka iz određenih razloga trpi njihovo prisustvo. Oni subjektivno žive kao ljudi druge klase, zavisni od državne milostinje, osuđeni da ne rade ništa – ukratko, u pitanju su društveni autsajderi. Na drugoj strani imamo većinsko društvo. Ono situaciju često vidi ovako: naokolo vršljaju neradnici. I ne samo što ne rade, već su i bezobrazni, iako ih hrani država i ovde žive bezbedno. I kao da to nije dovoljno, mnogi još postaju i kriminalci.

To je pojednostavljena, ali tačna slika kada je reč o političkim i drugim  izbeglicama u Nemačkoj. Dve percepcije koje je teško pomiriti. Tu ništa neće promeniti ni presuda Ustavnog suda. Naprotiv: povećanje izdataka za azilante će ojačati i mnjenje o lenjivcima i neradnicima – a neće nešto bitno promeniti u njihovom položaju. Ova presuda predstavlja samo jednu pravnu korekciju – sa kozmetičkim efektom. Neophodan nam je novi kurs u politici prema izbeglicama. Zabrana rada za te ljudi više nije primerena mera; ona to možda nikad nije ni bila.

Stvar je jednostavna: većina onih koji su uspeli da stignu do Nemačke više su doseljenici nego ptice-selice. Oni će ovde ostati dugo, možda i zauvek. Dakle, mora se omogućiti njihova bolja integracija u društvo. Azilanti koji rade u dobrotvornim ustanovama pružaju drukčiju sliku od stereotipa. Oni mogu da razviju samopouzdanje. Trajna alimentacija države je i trajna nevolja. Uz ljudsko dostojanstvo bolje pristaje radno pravo nego milostinja“, piše Švebiše cajtung.

Noje prese (Hanover): „I azilanti imaju pravo na život dostojan čoveka. Ova presuda nije preveliko iznenađenje. Neshvatljivo je da je za tako nešto uopšte bila potrebna odluka nekog visokog suda. Kao da se to ne razume samo po sebi. Doprinos za azilante se nije menjao od 1993. godine, kao da troškovi života otada nisu rasli. Iza toga se krije mogućnost da je u pitanju politički signal koji glasi: azilanti nisu poželjni u Nemačkoj.“

Badiše nojeste nahrihten (Karlsrue): „Kvaka se krije u sledećem: veća mesečna suma za azilante i izbeglice znači i da će se povećati i broj onih koji žele da dođu u Nemačku. Jedino rešenje je da nadležna mesta brže rešavaju zahteve tih ljudi. Samo onaj ko je žrtva političkih progona ima pravo na azil. U Evropi ne sme biti azilantskog turizma da socijalna država na kraju ne bi postala preopterećena.“

Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Ovo je skandal. Godinama su u Nemačkoj postojali ljudi druge klase; dosadašnji zakoni su bili zloupotrebljavani za zastrašivanje tih ljudi. Svi proteste crkava i dobrotvornih društava bili su uzaludni. Umesto toga, Nemačka je čak smanjila sumu kojom omogućava normalan život tim ljudima. Od 1993, nije im nadoknađivana suma koju 'jede' inflacija iako su se cene otada dosta povećale. Zakonodavci sada imaju važan domaći zadatak: najbolje je da ukinu sadašnje odredbe  (…) u suštini, nema jasnog razloga da se azilanti tretiraju drukčije od primalaca socijalne pomoći.“

Priredio: Saša Bojić
Odg. urednik: Nemanja Rujević