1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Tajkuni na meti zbog političkih ambicija?

15. jun 2010.

Tajkuni u Srbiji su, sudeći prema čitavom nizu medijskih izjava, ponovo na meti političara. Ima li vlast mehanizme da ozbiljno ugrozi tajkune ili će se sve završiti na velikim rečima?

https://p.dw.com/p/Nqsa
Predsednik Srbije Boris TadićFoto: AP

Tema koju je započeo predsednik Srbije Boris Tadić izjavom „kako su u Srbiji neki ljudi nepristojno bogati“, svakodnevno dobija nove nastavke. Iako se upozorava da ne postoje pravne pretpostavke da se preispita nečije enormno bogaćenje, predstavnici vlasti i dalje smišljaju nove ideje. Najnovija u tom nizu je mogućnost dodatnog oporezivanja tajkuna iz takozvanih „poreskih rajeva“, koju je izneo ministar trgovine i usluga Slobodan Milosavljević. Problem s tom idejom je što nju omogućavaju i sadašnji propisi, već su istakli stručnjaci.

Ko želi da bude novi Karić?

Justizpalast Belgrad
Palata pravde u BeograduFoto: DW

Očito je da su vlastima tajkuni zasmetali na neki način, i da za tu medijsku kampanju postoji neki razlog. Za tu tvrdnju nema nikakvih konkretnih dokaza, kaže za Dojče vele Dana Popović, profesorka beogradskog Ekonomskog fakulteta, ali postoje naznake da su tajkuni dobili neke za vlast neprihvatljive ambicije:

„Čini mi se da je, po nekim pričama, da tako kažemo ’tajkunski lobi’ dobio neke političke aspiracije. Mi znamo da je jedini od svih tajkuna, koji je nestao sa političke scene, odnosno iz Srbije, Bogoljub Karić, i to u trenutku kada je pomislio da može da se bavi i politikom. Neke su naznake da se ista stvar i sada dešavala.“

Slaba država ili korumpirani političari?

Napadi na tajkune su ipak politički profitabilni, skreće pažnju za Dojče vele Nemanja Nenadić iz organizacije „Transparentnost Srbija“. Stoga je neophodno da sada saznamo da li je u pitanju slabost države u primeni propisa, pa su se neki biznismeni tu dobro snašli, kaže Nenadić, ili tu ima elemenata i krivične odgovornosti političara koji su im omogućavali poslovne privilegije:

„Najgore što možemo da imamo u Srbiji je ovaj provizorijum, gde optužbe pljušte sa svih strana, ali one nisu ispitane u proceduri koju poznaje zakon. I onda ostane dosta sumoran utisak, i taj utisak ne ide u korist ni osumnjičenima, niti građanima, niti vlastima.“

U nastavku:

Tajkuni s plaćenim ulaznicama

Nikola Pasic Platz, Belgrad, Zentrum
Ako je u Češkoj mogao da se smanji uticaj tajkuna, zašto ne može i u Srbiji?Foto: DW

Stručnjaci i dalje smatraju da je reč o praznim pretnjama, i istovremeno tvrde da su vlasti nakon 2000. godine podsticale enormno bogaćenje tajkuna.

Profesorka beogradskog Ekonomskog fakulteta Dana Popović međutim ocenjuje da je reč isključivo o ljudima iz Miloševićevog doba, i da nijedan tajkun nije stvoren nakon 5. oktobra:

„Oni jesu kupili ulaznicu za postoktobarsku Srbiju, to je tačno. I finansirali političke partije, to svi znamo, iz izjava političara. Ali, nisu se rodili sada, dakle, nije ovo društvo korumpirano kao što je ono bilo. Ovo društvo samo nije umelo sa njima do sada da se izbori. Ako je ovo početak, ja to prva veoma pozdravljam.“

Pukla veza tajkuna i politike

Javnost je i pored toga uverena u spregu tajkuna i visoke politike. Upravo zbog toga se i postavlja pitanje da li političari na ovaj način seku granu na kojoj sede? Dana Popović upućuje na to da tajkuni postoje u svim zemljama tranzicije, sve dok na snagu ne stupe čvrsti evropski zakoni. Zato po njenom mišljenju i nije kasno da se smanji uticaj tajkuna u Srbiji:

„U svakom slučaju, ukoliko predsednik Tadić ovako napadne tajkune, ja ne znam koliko su oni para spremni da daju Demokratskoj stranci više ikada. Dakle, meni se čini da je ta veza značajno popucala. Čini mi se iz političkih razloga, kako stvari odavde stoje. Znate, nekad je potrebno da se sklopi neki sticaj okolnosti da se nešto desi. Ako se uloži dovoljno energije, to je sasvim moguće. Ako može u Češkoj zašto ne može u Srbiji“.

Autor: Ivica Petrović, Beograd

Odgovorni urednik: Ivan Đerković