Savezni sud zabranio do daljnjeg spijuniranje korisnika kompjutera

List «Ziddojče Cajtugn» u tekstu pod naslovom «Veliko hakerisanje» piše da se ne može dozvoliti sve što je tehnički izvodljivo. Odluka protiv online istrage jedna je od važnijjih presuda uperene protiv opasne predrasude: da čovek mora da ignoriše osnovna prava zarad uspešnog suzbijanja kriminala. Odluke pokazuju da se zakon ne može zaštititi tako što se latentno krši. Karslrue je hteo da pokaže zakonodavcima i vlastima bezbednosti, da postoji jedan neprikosnoveni deo privatne sfere, koji država mora da poštuje. Ali vrhovne sudije su očigledno govorile u prazno», piše list «Ziddojče cajtung».

U listu «Algemajne cajtugn» koji izlazi u Majncu čitamo da jedan zakom mora biti izradjen zarad odgovarajuće online kontrole. U vremenima opasnosti od terorizma i rastućeg kriminaliteta, snage bezbednosti moraju posedovati podesan instrument. U Nemačkoj su do sada uvek postojala dobra rešenja za borbu protiv terorizma. Čak i nakon 11.og septembra, i velike tenzije, nije zavladala histerija, što je dobar znak», piše list «Algemajne Cajtugn» iz Majnca.

List «Badiše Tagblat» iz Baden Badena piše: «Bolje da se ne zavaravamo. Zakon će pogodti ne samo teroriste i zlostavljače dece, već i sve one koji imaju kompjuter i pristup internetu. I zato nada ostaje još jednom na Saveznom ustavnom sudu. Planirani zakon o špijuniranju korisnika kompjutera se još jednom mora razmotriti, a sudije će ponovo biti poslednja nada za gradjane», piše list «Badiše Tagblat»

I za kraj današnjeg pregleda pisanja dnevne štampe izdvajamo komentar na prvoj strani renomiranog lista «Frankfurter Algemajne Cajtung» posvećen Kosovu. Komentator ističe da je mit o Kosovskoj bici često sa upehom korišćen za vršenje uticaja na srpsku unutrašnju politiku. To je uradio i Koštunica prošle godine kako bi omogućio izglasavanje ustava u Skupštini. Koiliko je ovaj mit praktičan, pokazao je indirektno i Milošević, priznajući da je teško razlikovati kosovsku legendu od istorije. Ali sada se Srbija poziva na medjunarodno pravo, i za to ima jake argumente, jer Ujedinjene Nacije ne prihvataju separatističke pokrete unutar suverenih država. Ali pogotovo Sjedinjene Američke države kao odgovor na to navode jedinstvenost slučaja Kosovo. Komentator dodaje da treću okosnicu srpske politike ne čini ni pravo ni moć prošlosti, već moć sadašnjice, odnosno upotreba ruskog veta protiv nezavisnosti Kosova», piše list Frankfurter Algemajne Cajtugn.»