Problemi u "Simensu" - udarac za ovu zemlju

List «Zidvest prese» iz Ulma tako piše: «Simens, to je nekada bio pojam nemačke inženjerske snage i kvalitetnog rada. Trenutno je ovaj elektrokoncern gotovo još samo pojam kada je reč o korupciji, trzavicama među funkcionerima i haosu. Šef nadzornog odbora Hajnrih Fon Pirer morao je da ode, a njegov naslednik na funkciji šefa uprave, Klaus Klajnfeld, prinuđen je da podnese ostavku. Nedostojna je to igra. Ne to što se razmišlja o odgovornosti rukovodilaca koncerna za mahinacije koje iz temelja potresaju koncern, već način na koji se to čini, daje povoda sumnjama u sposobnosti pojedinih menadžera koji nadgledaju firmu. Jer, Klajnfeld je bačen na kolena otrovenim indiskrecijama iz nadzornog odbora».

List «Nordbajeriše kurir» koji izlazi u Bajrojtu objavio je sledeće redove: «Kada se sudi o neslavnoj borbi za moć u Simensu, nema baš mesta za preterane simpatije prema Klausu Klajnfeldu. Ali sada on u čitavom ovom vrzinom kolu događaja mora da ode, iako nema ničeg konkretnog što govori protiv njega. Polazimo od toga da on neće dugo biti bez posla, i to veoma dobro plaćenog, ali ovako gorak oproštaj menadžera poput njega ne ostavlja ravnodušnim».

Berlinski «Tagescajtung» ovako analizira situaciju: «Klajnfeld mora da ide jer je imidž preduzeća uplatkan. To pokazuje i jednu promenu u svetu velikih koncerna: njihovi proizvodi prestaju da budu nezamenjivi, te zato imidž postaje marka koju treba štititi. Etika koncerna se pretvara u privredno dobro. (...) Uprava Simensa neće biti poslednja koja je prošla kroz to iskustvo».

A list «Tagespost» iz Vircburga nije propustio ni da – koliko može – oplete i predsednicu vlade. «Tajne kase i mito za članove uprave: ako Hajnrih Fon Pirer zaista nije primetio ništa od mahinacija svojih podređenih, onda je grubo zapustio svoju nadzornu dužnost. Klaus Klajnfeld, koji sada mora da pokusa supu koju je zakuvao njegov prethodnik, očigledno je u tolikoj meri upleten u sistem kriminalnog prećutkivanja ili očigledne nekompetentnosti, da predstavnici kapitala traže novi početak. Još proteklog vikenda, kancelarka je je prenela da i dalje drži do Pirerovih saveta. Zašto? Da li je veliko prijateljstvo koje je njen prethodnik (Šreder) negovao sa privrednim bosovima na nju ostavilo tako jak utisak da ni ona ne može da se odrekne čoveka koji ili je kriminalac ili je nesposoban?»

Zanimljivosti u «Zidojče cajtungu», koji je na drugoj strani danas objavio analitički člana o temi američki protivraketni štit u Evropi. Naslov glasi: «Nećemo novo naoružavanje» a podnaslov: «Pledoaje za protivraketnu odbranu u Evropi koja nije usmerena protiv Rusije». Članak je potpisalo dvoje proverenih analitičara američke politike, naime, Kondoliza Rajs i Robert Gejts, amrička ministarka spoljnih poslova i ministar odbrane. Tu oni navode pretnje u svetu, pre svega pretnje raketama, i prenose da će osim Irana u bliskoj budućnosti biti i drugih koji će predstavljati takve pretnje. I onda pišu doslovce: «Amerika nije bezbedna ukoliko to nisu i njeni saveznici (...) Ali SAD ne mogu da se (o bezbednosti) staraju same. Zato smo se obratili nekim partnerima u NATO sa idejom da stacioniramo rakete (...) kritičari bi morali biti realni, jer ovaj sistem ne predstavlja nikakvu pretnju po ogroman arsenal nuklearnih i balističkih projektila kakav je ruski, pa nema ni govora o nekoj trci sa Rusijom u u naoružavanju (...) naša kolektivna odbrana je suviše važna da bi bila žrtvovana širenju straha, dohva iz prošlosti ili pokušajima da neko među nas unese seme razdora (...) posebno bi Evropa trebalo da zna da je vreme za saradnju sada, a ne kada pretnja dobije i konkretan oblik».