Ostavka koja je morala doći | Izbor iz štampe | DW | 10.02.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

Ostavka koja je morala doći

Saga sa doktorskim radom ministarke Anete Šavan dobila je epilog (makar privremeni): ministarka obrazovanja podnela je ostavku nakon što joj je Univerzitet u Diseldorfu oduzeo titulu zbog plagiranja doktorske teze.

„Teška srca“ je kancelarka Angela Merkel prihvatila ostavku jedne od svojih omiljenih ministarki, dame na čiji ministarski rad niko nije imao zamerke. Jeste, međutim, na njen doktorski rad star 33 godine – na više od 130 mesta je Anete Šavan navodila tuđe citate, pripisujući ih sebi, dakle bez navodnika, fusnota ili pominjanja izvora u bibliografiji. Šavanova ne priznaje prevaru, tvrdi da će pravdu potražiti na sudu, ali je posle žestokih pritisaka ipak podnela ostavku. Njen rad je dospeo pod lupu kada je, zbog slične afere, bivši ministar odbrane Teodor cu Gutenberg morao da podnese ostavku. Momenat ove nove ostavke posebno je značajan, jer je 2013. izborna godina.

Anete Šavan je navela da odlazi jer kada ministarka zadužena za nauku tuži jedan univerzitet – onda to može opterećivati nauku cele zemlje. „Ministarski rad Anete Šavan bio je besprekoran, posvećen jačanju nauke u Nemačkoj“, piše Veclarer noje cajtung. „Tragično je što Šavanova spada u političare koji sebe ne reklamiraju previše. Tako je šira javnost njeno ime upamtila tek kada se pojavila afera sa plagijatom.“

„Živela građanska moć koju imaju anonimusi za računarom!“, ironično piše berlinski Morgenpost, aludirajući na činjenicu da je anonimni informator otkrio plagijat Anete Šavan. „U doktorskom radu Anete Šavan zaista ima spornih mesta, a to ne bi smeo da bude slučaj. Ali sam povod za njenu ostavku pravno je ništavan. To je primer kako računarska pravna država gubi ljude iz vida“, piše list. Dodaje se da su sporne rečenice kratke i da se odnose na prethodna saznanja nauke te da nema dokaza da je plagijat osmišljen i nameran. „U svakoj drugoj oblasti prava ispitali bi se motivi i namere, ali ovde to nikome ne pada na pamet jer je računar pokazao da se rečenice poklapaju! (…) Presuđeno je klikom miša.“

Zidojče cajtung smatra da povlačenje Anete Šavan neće naneti političku štetu Angeli Merkel, i podseća na četiri ministarska odlaska tokom trajanja aktuelne crno-žute vlade. „Ministar životne sredine Norbert Redgen bio je najteži slučaj. Njega je kancelarka bukvalno izbacila jer nije hteo sam da ode nakon poraza na izborima u Severnoj Rajni-Vestfaliji. Gutenberg je bio najspektakularniji primer jer se kao političar brzo vinuo u nebesa da bi onda, zbog plagijata, pao nisko kao niko pre njega. Povlačenje Franca Jozefa Jung zbog bombardovanja civila u Kunduzu bilo je čin političke higijene – skoro rutina“, piše ugledni minhenski list.

„Slučaj Šavan pre svega je emocionalan. Najpre za Anetu Šavan i Angelu Merkel. One su prijateljice, u pravom smislu reči. Prvoj nije bilo prijatno da ponudi ostavku svojoj prijateljici, a drugoj nije bilo prijatno da tu ostavku prihvati. Sada mogu da ostanu prijateljice, sve dok ne mešaju privatno i političko. Takav je politički biznis – postavljalo se samo pitanje da li Merkelovoj i demohrišćanima više šteti ostanak ili odlazak Anete Šavan, i odgovor je bio jasan. Ostavka neće naškoditi Merkelovoj – ni do sada joj građani ostavke ministara nisu uzimali za zlo. One su sve došle iz ličnih razloga. Angela Merkel je majstor zanata kada treba izbeći političke posledice“, zaključuje Zidojče cajtung.

Priredio: Nemanja Rujević
Odg. urednica: Ivana Ivanović