Od šefa države do optuženika pred sudom | Evropa | DW | 28.08.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Evropa

Od šefa države do optuženika pred sudom

Bivši predsednik SR Nemačke Kristijan Vulf, braniće se pred sudom od optužbi za zloupotrebu položaja. Sud je podigao optužnicu. Moguća su dva ishoda: osuđujuća presuda ili odbrana poljuljanog ugleda.

default

Christian Wulff

Kristijan Vulf nije bio spreman da prihvati ponudu državnog tužilaštva i plati novčanu kaznu, kako bi izbegao podizanje optužnice. Doduše, plaćanje kazne ima isti težinu kao i priznavanje krivice. Verovatno je to razlog, zbog kojeg je Vulf odbio nagodbu.

Insistira na mogućnosti da se brani pred sudom, jer u slučaju da dobije spor, računa na odbranu svog poljuljanog ugleda. Tako će i biti. Sud u Hanoveru doneo je odluku da se optužnica podigne, a samim tim i proces protiv Kristijana Vulfa. Suđenje bi trebalo da počne u novembru.

Optužnica zbog 800 evra

Staatsanwaltschaft in Hannover

Tužilaštvo u Hanoveru

Glavna tačka optužnice odnosi se na posetu Oktoberfestu, dok je Vulf bio predsednik vlade Donje Saksonije. Zajedno sa tadašnjom suprugom Betinom, on je 2008. boravio u Minhenu. I sve to ne bi bilo sporno da navodno nije „dopustio“ da deo troškova u hotelu Bajerišer Hof plati filmski reditelj David Grenevold. Navodi i konkretan iznos od 800 evra. Nakon toga je Vulf, kompaniji Simens poslao pismo u kojem rukovodstvu preporučuje da učestvuje u finansiranju jednog Grenvoldovog filmskog projekta.

Ipak, Vulf neće morati da se pravda zbog primanja mita. Sud je ublažio optužnicu i slučaj okarakterisao kao zloupotrebu položaja.

Zloupotrebe položaja nije bilo?

Christian und Bettina Wulff und Filmunternehmer David Groenewold Archiv 2008

Vulf sa suprugom

"Element krivičnog dela je kod primanja mita veći nego kod zloupotrebe položaja", objašnjava advokat Saša Betner. "Ne radi se samo o delu od koje je optuženi imao koristi, nego i o činjenici da je povredio svoje službene dužnosti."

Do toga, smatra sud, u ovom slučaju nije došlo. "O prihvatanju koristi se doduše ipak govori, čim postaje jasno da neki zvaničnik dobija prednosti na koje inače nema pravo. Čak i da nije učinio ništa pogrešno, nije sme da prihvati novac“, tvrdi Betner.

Drugim rečima, sud smatra mogućim da je Vulf prihvatio poklon, koji nije smeo da prihvati. Ostaje diskutabilno da li je on zbog tog poklona zloupotrebio svoj položaj ili ne. Kod teških slučajeva primanja mita osuđenik mora da računa sa zatvorskom kaznom od najmanje pet godina.

"Prihvatanje koristi se blaže kažnjava od primanja mita, od novčane kazne do tri godine zatvora", objašnjava Betner. Povoljna okolnost je što je reč o sumi manjoj od 800 evra, jer to spada u nižu kategoriju krivičnog dela, koja se kažnjava plaćanjem određene sume.

Predsedniku su novinari došli glave

Christian Wulff Ex Bundespräsident

Christian Wulff

Poseta Oktoberfestu nije jedini kamen spoticanja u Vulfovoj političkoj karijeri. Dosadašnji najmlađi predsednik Nemačke dao je ostavku zbog istrage i optužbi za korupciju.

Tokom svojih političkih mandata, Vulf je u više navrata sa svojom suprugom letovao u vilama preduzetnika, koji su navodno bili njegovi prijatelji. Za kupovinu kuće 2008 godine, on podiže privatni kredit u vrednosti od pola miliona evra koji je dobio od supruge preduzetnika Egona Gerkensa. Ali u obrazloženju datom pokrajinskom parlamenta, Vulf negira bilo kakvu vezu sa preduzetnikom Gerkensom - a kredit, koji je dobio od supruge, nije pomenuo.

Kada je nemački "Bild" hteo da objavi tekst o spornom kreditu, Vulf je pozvao glavnog urednika i ostavio mu ljutitu poruku na telefonskoj sekretarici u kojoj traži da se članak ne objavi i preti. Neposredno nakon toga usledila je Vulfova ostavka.

Zbunjujuća Vulfova naivnost

"Ostavka je bila nužna, jer je ugled položaja predsednika države bio narušen", tvrdi Volfgang Zajber, profesor i stručnjak za unutrašnju politiku sa Univerziteta u Konstanci. u razgovoru za DW. Vulf sada, doduše, nakon višemesečne istrage i hiljade službenih dokumenata mora pred sud samo zbog jedne jedine optužbe. Ipak, sve stvari koje su izašle na videlo, stvaraju utisak o čudnom shvatanju morala i pravila političkog ponašanja, nekadašnjeg predsednika.

"Ono što je bilo neverovatno u Vulfovom ponašanju nisu sami događaji, nego neverovatna naivnost sa kojom se on odnosio prema istim", kaže Zibel, koji smatra da je to ponašanje bilo presudno za kraj njegove političke karijere. Ali odbijanje plaćanja novčane kazne i insistiranje na suđenju bio je dobar potez, smatra Zibel: "To je poslednja Vulfova šansa za političku rehabilitaciju."

Autor: Karla Blejker
Redakcija: Jakov Leon