Nisam iznenađena oslobađanjem Haradinaja | Evropa | DW | 29.11.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Evropa

Nisam iznenađena oslobađanjem Haradinaja

Bivša glavna tužiteljka Haškog tribunala kaže da protiv Haradinaja nije bilo dokaza, te da nije iznenađena presudom. Za nju je šok bilo oslobađanje Gotovine, pošto su dokazi postojali još dok je ona bila u Haškom sudu.

U.N. War Crimes Tribunal Chief Prosecutor Carla del Ponte poses for photographs after an interview with Reuters in The Hague in this March 7, 2005 file photo. Switzerland's del Ponte, the International Criminal Court's former chief prosecutor, will be named on September 28, 2012 to join a United Nations investigation into war crimes in Syria, diplomats said. REUTERS/Jerry Lampen/Files (NETHERLANDS - Tags: POLITICS HEADSHOT)

Carla del Ponte

Dojče vele: Haški sud je oslobodio Ramuša Haradinaja. On je optužen za ratne zločine i prvobitno je tužilaštvo Haškog suda za njega tražilo 20 godina zatvora. Sada je već po drugi put oslobođen. Niko nije iznenađen, ni u Srbiji, ni na Kosovu. Da li ste vi iznenađeni gospođo Ponte?

Karla del Ponte: Nisam iznenađena. Haradinaj je već jednom oslobođen, ovo je drugi proces. Ja sam vodila istragu i napisala optužnicu koju je potvrdio jedan sudija Tribunala za bivšu Jugoslaviju i još tada sam primetila za vreme procesa da ima problema oko dokaza. Drugim rečima svedoci se nisu pojavljivali, drugi svedoci su menjali izjave. To su bili problemi…i zato je Haradinaj prvi put oslobođen. A onda je apelacioni sud rekao da to tako ne ide i da dokaze treba predati sudu i naložio drugi proces. I tu su se pojavili isti problemi - Haradinaj je oslobođen zato što nije bilo dokaza.

Kako objašnjavate nestanak svedoka protiv Haradinaja? Neki su čak ubijeni.

Ne znam, više nisam bila u Hagu i ne znam rezultate istrage na Kosovu. Ali, odista je glavni problem što nije bilo dokaza.

Ovo je odluka sa teškim posledicama. Kako sada objasniti Srbima pravednost Haškog suda? Mnogi veruju da su samo Srbi osuđeni u Hagu. Da li je verodostojnost suda dovedena u pitanje?

Da, i ja imam razumevanja za Srbiju. Ali mora se Srbima objasniti kako je do toga došlo. Na suđenjima nije uvek moguće imati dokaze, i onda dolazi do oslobađajuće presude. To što meni mnogo više smeta je Gotovina… To je za mene bilo veliko iznenađenje i naravno Srbija je bila u pravu, kada je reagovala. I ja sam bila šokirana! Gotovina je bio osuđen na prvoj instanci i dokazi su tu. Situacija je za međunarodno sudstvo vrlo nezgodna.

Rasim Ljajić predsednik Nacionalnog veća za saradnju sa Haškim Tribunalom je nedavno izjavio da će svaka saradnja sa Haškim sudom biti okončana, osim tehničke. Šta to znači?

Mislim da to nije važno. Preostalo je još samo nekoliko poslednjih procesa. Tehnička saradnja znači da svedoci idu u Hag i nastupaju pred sudom. Ali, dokazi su sad sakupljeni, oni su sakupljani godinama. Mislim da neće biti razlike, tehnička saradnja će biti dovoljna da se ti procesi privedu kraju.

Jedan drugi problem, odnosi sa Hrvatskom se pogoršavaju od kako je Gotovina oslobođen krivice, sastanci se otkazuju, sada postoji opasnost da se prekine dijalog sa Prištinom. Znači, presude Tribunala negativno su uticale na odnose na Balkanu. U čijem je to interesu?

Ja o tome ne mogu da se izjašnjavam, to je političko razmatranje. Posao tužioca je dobro obavljen. Mislim da se može reći da je tužilaštvo obavilo dobar posao.

Kako dalje sa Haškim tribunalom?

Sada su na redu poslednji procesi. 2014. biće zatvoren. Znači, nalazimo se u poslednjoj fazi.

Autorka: Mirjana Kine-Veljković

Odg. urednica: Ivana Ivanović