1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Liban i Ukrajina - teme dana

4. avgust 2006.
https://p.dw.com/p/BAZZ

I danas je Liban glavna tema u nemačkoj štampi. Berlinski dnevnik “Tagescajtung” u članku pod naslovom “Hegemonija umesto demokratije” piše: “Mogu mnogi arapski suniti da strahuju od šiitskog polumeseca, koji vide da se razlvači između između šiita u Iraku i Hezbolaha u Libanu, baš kao i od teheranskih nuklearnih ambicija. Ali još nervoznijim čini ih zamisao da Sjedinjene Američke Države i Izrael silom žele da formiraju jedan novi Bliski istok prema sopstvenim predstavama. Najjasnija je promena raspoloženja u samom Libanu. Otkako je počeo rat, zamukle su kritike na račun Hezbolaha, većina, bez obzira na sve religije, podržava vojni otpor te organizacije. I dok su SAD u ratovima u Avganistanu i Iraku još mogle da tvrde da žele da tamo izvezu demokratiju, sada taj argument više nema osnova. Naprotiv: najnovijom odlulkom da ne priznaju vladu Hamasa koja je formirana posle demokratskih izbora i da podrže napad na Liban, pokazale su da im je važnija vojna hegemonija”, piše list “Tagescajtung”.

A list “Velt” donosi intervju sa bivšim savetnikom američkog predsednika za bezbednost i jednim od kreatora američke bezbednosne politike Zbignjevom Bžežinskim, koji tvrdi da će Izrael imati velikih problema u borbi protiv Hezbolaha. Evo kako je Bžežinski odgovorio na pitanje novinara o budužnosti američke diplomatije u regionu: “Dana postoji jedna nova komponenta. Sve je teže razdvajanje sukoba Izraelaca i Palestinaca, problema Iraka i Irana. Ni SAD ni Izrael nisu u stanju da regionu nametnu unilateralno rešenje. Možda ima ljudi koji misle da to mogu. Rešenje je moguće samo preko izraelsko-palestinskog pitanja i to uz ozbiljan međunarodni angažman kojim bi bile podržane umerene snage na obe strane, ali i dovedeno do situacije da stranke koje vode rat veći interes vide u međusobnom izlaženju u susret nego u protivljenju postizanju rešenja”, smatra Zbignjev Bžežinski u intervjuu za berlinski list “Velt”.

No, gotovo da nema značajnijeg lista koji danas nije prokomentarisao povratak Viktora Janukoviča na čelo ukrajinske vlade. Evo šta kaže “Frankfurter rundšau”. “Falsifikator izbornih rezultata vraća se na vlast. Imenovanje Viktora Janukoviča za novog premijera Ukranije izaziva skepsu i to ne samo među otrežnjenim pristalicama takozvane narandžaste revolucije. I pored toga, situacija je takva da predsednik Viktor Juščenko nije imao alternative. Raspuštanje parlamenta i višenedeljna predizborna kampanja samo bi produbile podelu zemlje i podrile ionako smanjeno poverenje u parlamentarizam”, smatra komentator dnevnika “Frankfurter rundšau”.

Konzervativni “Frankfurter algemajne cajtung” je na sličnim pozicijama. „Svakako iziaziva gorčinu kada se rehabilituje onaj koji je lažirao izbore 2004. godine. Ali posle četiri meseca političke krize i zastoja više se ne radi o revolucionarnoj romantici ili demokratskoj higijeni – za veliku istočnoevropsku zemlju u igri je mnogo više od toga. Veza između predsednika Juščenka i njegovog bivšeg rivala Janukoviča – neka vrsta velike koalicije – verovatno je jedina kojom paraliza Ukrajine može da se prevaziđe“, piše „Frankfurter algemajne cajtung“.