1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

Ko je vlasnik Kremlja?

Kremlj - najruskije od svih ruskih zdanja, mesto odakle su nekada vladali carevi, zatim komunistički lideri, a danas Dmitrij Medvedev - nedostupno je javnosti. Da li će se to promeniti?

default

Kremlj - najpoznatiji ruski brend

Minhenski list Zidojče cajtung bavi se pitanjem ko je vlasnik Kremlja i piše:

„Mnoštvo je zanimljivosti o Kremlju koje nisu baš opšte poznate. Na primer, najruskije od svih ruskih zdanja delo je italijanskih arhitekata. Crvene zidine bile su u petnaestom veku još bele. Katarina Druga htela je totalno da sruši ’staro, nepodesno i delimično opasno’ zdanje i umesto njega da podigne novo, moderno u duhu prosvetiteljstva. A ruski predsednik Dmitrij Medvedev uopšte nema pravo da iz Kremlja upravlja Rusijom. ’To je bilo neprijateljsko preuzimanje naše imovine. Nismo ga poklonili’, priča u intervjuima Valerij Kubarev. Izdanak stare vladarske loze zahteva slobodan pristup ruskom centru vlasti.

Valerij Kubarev je predsednik Fondacije za podršku nacionalnom i verskom jedinstvu – ukratko, Prinčevske fondacije koju čini klika ambicioznih plemića. Potiče od legendarnog vikinškog klana Rjurikida koji je u 9. veku osnovao Kijevski Rus, začetak današnje Rusije. Rjurikidi su vladali sedam vekova sve dok sa Ivanom Groznim na presto nisu došli Romanovi. U to vreme na bregu Borovickij u Moskvi sagrađene su tvrđave i kamene crkve i što-šta drugo što je nakon silnih rušenja i rekonstrukcija danas pola muzej, a pola centar vlasti. U svakom slučaju, Kremlj je najpoznatiji ruski brend.

Roter Platzin Moskau mit Basilikum Kathedrale und Kreml

Kaburov kaže da je Kremlj, kao centar vlasti, zabetoniran i nedostupan javnosti, mada bi morao biti ispunjen ’duhovnim životom’. Prvi korak u tom pravcu bio bi ako bi on, kao naslednik Rjurika, dobio nekoliko prostorija u Kremlju i slobodan pristup. U krajnjoj liniji, to pravo ima ’od Boga’, odnosno stekao ga je rođenjem. Predsednik bi smeo i dalje da radi u Kremlju, ali se dugoročno postavlja ’sistemsko pitanje’. Naime, Kubarev, koji se smatra ’velikim knezom celog Rusa’ ne zahteva samo smeštaj na Crvenom trgu, nego misli da ima i zakonodavne kompetencije.

„Tvrđava, svetilište, seraj, harem, nekropolu i zatvor“

Međutim, ruski predsednik bi pre svega morao da dokaže da ima stanarsko pravo u Kremlju, jer o tome u Ustavu ništa ne piše. Zahtev Kubareva sada je prihvatio jedan moskovski sud i od ministarstva kulture i ureda za državnu svojinu zatražio katastarske podatke o Kremlju. Time je otvoren prostor za najrazličitija nagađanja, jer nakon 200 godina apstinencije vladarske porodice, koja je od vremena Petra Prvog bila u Petrogradu, posle revolucije i perestrojke uopšte nije lako rekonstruisati stanarsko pravo predsednika u Kremlju.

Predsednik Boris Jelcin potpisao je 1991. godine ukaz kojim je Kremlj, koga je jedan francuski ambasador opisao kao ’tvrđavu, svetilište, seraj, harem, nekropolu i zatvor’, prešao u vlasništvo Ruske Federacije. Tako bar tvrde vlasti, ali to nije nigde registrovano.

Naravno, uprkos svemu tome Valerij Kubarev nema mnogo izgleda da se useli u Kremlj, mada mu do toga nije ni preterano stalo. Ne pogađa ga ni što mu se rugaju i što ga ismevaju i što je predstavnik dinastije Romanov izjavio da je lud. Ako ne uspe sa Kremljom, na njegovoj listi je još osamdesetak tvrđava – u Rusiji, Poljskoj i Ukrajini. Za Kremlj neće u bitku, ali će u Strazbur – na Evropski sud za ljudska prava“, piše „Zidojče cajtung“.

U nastavku:

Sudbina Gida Vestervelea