1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

Ko je Sturanovic?

Komentartori nemacke stampe danas su posvetili najvise paznje kompromisu postignutom oko reforme zdravstva u Nemackoj. Ipak, mi smo prvo izabrali komentare koji se odnose na Balkan.

Ziddojce cajtung u tekstu pod naslovom „ Ssturanovic vodi vladu u Crnoj Gori“, pise da je Sturanovica nominovala vladajuca DPS i da se ceka da ga predsednik Filip Vujanovic ovlasti da imenuje vladu i izmedju ostalog primecuje:

Nominacija ovog ccetdesetssestogodisnjeg politicara je iznenadjujuca zbog njegove male politicke tezine. Dosadasnji premijer Milo Djuaknovic se povukao sa polozaja, ali zeli da zadrzi mesto predsednika partije. Do sada ipak nije jasno da li Djukanovic ubuduce zeli da vlada iz pozadine, ili priprema povratak na funkciju predsednika,koju je imao od 1998.do2002.godine, ili, korak po korak namerava da se povuce iz politike.

Frankfurter algemajne cajtung takodje nije zaboravio Balkan, pa u tekstu o situaciji u Crnoj Gori izmedju ostalog kaze:

Djukanovic koji je vladao Crnom Gorom neprekidno vise od 15 godina i pri tome preziveo sve jugoslovenske turbulencije, obelodanio je povlacenje u utorak. Komenatari o verovatnom Djuaknovicevom nasledinku su uzdrzani, jer Ssturanovic ,koji je od 2001.godine ministar pravosudja nije poznat niti po lojalnosti niti po aferama. Opozicija mu prebacuje da je deo Djuaknovicevog sistema.

O najzad okoncanom sporu u vezi sa zdravstvenom reformom u Nemackoj, oko koje se vec duze vremena spore koalicioni pratneri u nemackoj vladi, bonski „General ancajger“ pise:

Po motu: kada me niko ne hvali , hvalicu se sam, proslavljaju koalicioni partneri komprmis postignut u vezi sa reformom zdravstva. Ali, u kom svetu zive ovi politicari? Zdravstveni sistem bi reformom trebalo da se osigura na duze staze. On bi trebalo da na siroj osnovi da vise slobode izbora i konkurencije. Ali, oba ova principa su prisutna samo u skromnoj meri. Trebalo bi takodje da bude transparentan. Ali nije. Trebalo bi da bude manje birokratski. Ali upravo je suprotno.

Slicno misli i komentator berlinskog „Tagesspigla“ koji jos primecuje:

Zadatak je bio da se dogovori reforma zdravstva kao kljucno delo reformske umetnosti crno-crvene vlade. Ali, ovo obecanje nije odrzano. Sistem nece biti jednostavniji, vec komplikovaniji. Nece biti pravedniji, otvoreniji i efektivniji. Nema vise konkurencije medju kasama . Na protiv. Zakonske zdravstvene kase ce manje ili vise biti iste.

Handelsblat iz Diseldorfa se posebno osvrce na pobednicko i savljenicko raspolozenje medju politicarima i konstatuje:

Kancelarka govori o velikom uspehu a predsednik poslanickog kluba SPDa Peter Sstruk o revolucionarnim novim pravilima. Svi ucesnici se osecaju kao pobednici. Cudno je samo to sto su obrazlozenja suprotna. CDU slavi ulazak u model premija kao svoj uspeh. SPD se hvali time da je upravo to blokirao.

Komentator Ziddojce cajtunga istice i pozitivne strane refomre i kaze:

Prvo, svi gadjani bi ubuduce trebalo da budu zdravstveno osigurani, takodje i onih pola miliona ljudi koji to nisu,ali ich je socijalna drzava vratila nazad u sistem. Drugo: Lekari nece vise morati da svoj rad obracunavaju po komplikovanom i netransparantnom sistemu bodova. Umesto toga moci ce da racunaju u centima i evrima. Trece: moc funkcionera ce biti smanjenan. I na kraju cetvrto: privatne kase koje su do sada samo isticale da se zalazu za pravu konkurenciju u zdravstvenom sistemu, moraju sada zaista da se i preorjentisu na sistem konkurencije.