1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Hapšenje Ganića iznenađenje i za Beograd

Konfuzija i iznenađenje oko hapšenja Ejupa Ganića prisutna je i u Beogradu. Izjave su rezervisane samo za najviše državne službenike, a oni u takvim situacijama uglavnom komuniciraju saopštenjima.

default

Ejup Ganić uhapšen u Londonu

Čitav slučaj oko hapšenja člana ratnog Predsedništva BiH Ejupa Ganića pokazuje da srpske vlasti nisu ozbiljno pravnički radile na svemu tome, i da će, kao i u nekim prethodnim slučajevima poput hapšenja pa puštanja albanskih političara sa Kosova, to predstavljati šamar srpskim institucijama, ocenjuje za Dojče vele advokat Dragoljub Todorović, pravni zastupnik u brojnim procesima za ratne zločine:

„Dakle, smatram da nije pravno perfektno urađen posao, i da tu nisu dostavljeni dokazi koji bi ukazivali na eventualnu Ganićevu krivicu. To je veliki minus za jednu državu ako ona raspiše poternicu, a onda ga organi druge države puste zbog toga što to nije dovoljno obrazloženo, što nije validno, što osnovana sumnja nije učinjena verovatnom i sa pokrićem. Smatram da se to radilo na brzinu, da se radilo iz političkih motiva, da se radilo iz pariteta, ’eto oni naše daj mi njihove’, i tako dalje.“

Srpsko Tužilaštvo za ratne zločine je inače više puta upozorilo da nije zadovoljno saradnjom sa Tužilaštvom BiH. Iz srpskog tužilaštva je tako istaknuto da od Tužilaštva BiH pune dve i po godine nisu dobili nikakve informacije o njihovim aktivnostima oko napada na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu. To je i bio osnovni razlog zašto je Tužilaštvo za ratne zločine iz Beograda početkom 2009. godine zahtevalo pokretanje istrage za taj slučaj, kada su i raspisane međunarodne poternice za 19 osoba.

Vladimir Vukcevic Chefankläger des serbischen Kriegsverbrechergerichtes

Srpski tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević

Pravni ili politički teren

Međutim, iako u srpskom tužilaštvu tvrde da imaju dokaze za taj slučaj, advokat Todorović smatra da javnost s tim nije dovoljno upoznata. Nigde nismo uspeli da saznamo za šta se Ejup Ganić optužuje, u kom svojstvu, šta mu se stavlja na teret, i da li je to njegova direktna ili odgovornost kao nadređenog, primećuje Todorović:

„Samo se paušalno ocenjuje ’kriv za Dobrovoljačku’, ali da vidimo kako. Sada će to oceniti engleski organi. Ako ga Engleska pusti, to je velika sramota i fijasko za naše pravosudne organe.“

Pitanje koje se i ovim povodom nametnulo je da li se hapšenje Ganića nalazi na pravnom ili političkom terenu. Član Foruma za međunarodne odnose Dragan Đukanović kaže za Dojče Vele da je zločin u Dobrovoljačkoj bio jedan od najvećih zločina na početku rata u Bosni, i da se iskreno nada da je to jedina vrsta poruke koju šalju pravosudni organi Srbije:

„Tako da je zaista najbitnije čitavu stvar vratiti na pravni teren, a ne koristiti se ovim slučajem da bi se određene političke poruke, sa jedne ili sa druge strane, međusobno razmenjivale.“

Ono čemu se sada možemo nadati je da neće doći do suštinskog remećenja odnosa između dve zemlje, kaže Đukanović. Ti odnosi su konsolidovani, naročito u proteklih nekoliko meseci, zahvaljujući između ostalog i trojnim sastancima srpske, turske i bosansko-hercegovačke diplomatije, ističe Đukanović.

Autor: Ivica Petrović, Beograd

Odgovorni urednik: Ivan Đerković

  • Datum 02.03.2010
  • Podelite sa Pošaljite Fejsbuk gugl+
  • Štampaj Odštampaj stranicu
  • Trajni link http://p.dw.com/p/MHkl
  • Datum 02.03.2010
  • Podelite sa Pošaljite Fejsbuk gugl+
  • Štampaj Odštampaj stranicu
  • Trajni link http://p.dw.com/p/MHkl