Bramerc najavljuje žalbu! | Politika | DW | 04.06.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Bramerc najavljuje žalbu!

Tužilaštvo Haškog tribunala iznenađeno je oslobađajućim presudama za Jovicu Stanišića i Franka Simatovića i najavljuje žalbu Apelacionom veću. Istovremeno, Bramerc odbacuje insinuacije o „političkim faktorima".

default

Hag

Iako niko nije ni očekivao, da će glavni tužilac Tribunala u Hagu biti zadovoljan, prošle sedmice izrečenom oslobađajućom presudom Stanišiću i Simatoviću, mada je takvih odluka „sa kojima on lično nije zadovoljan“ do sada bilo više, Serž Bramerc, kaže da su mu poslednjih šest meseci verovatno i „najteži“, prevashodno zbog pojedinih odluka suda, koje su fundamentalno promenile kako pravna tumačenja, tako i percepciju Tribunala.
Brammertz Sarajevo

Bramerc

Ocenjuje se tako, da su u radu Tribunala postojale mnoge „kontraverzne odluke“, počev od slučaja hrvatskog generala Ante Gotovine, preko slučaja generala Vojske Jugolsavije Momčila Perišić, pa do poslednje oslobađajuće presude za Jovicu Stanišiča i Franka Simatovića. Tužilaštvo kaže da je u poslednjem slučaju predstavljeno dovoljno jakih dokaza za drugačiju, osuđujuću presudu.

„Pažljivo proučavamo odluku. Naše nezadovoljstvo je vrlo jasno i ne smatramo da ona odražava dokaze koje smo predstavili. Istovremeno, mi smo strana u ovom procesu, moramo da prihvatimo odluku koja je u odgovornosti sudija. Jedino što možemo da uradimo jeste da podnesemo žalbu i to ćemo najverovatnije i uraditi“, rekao je Bramerc.


Sve teže dokazati komandnu odgovornost

General Vojske Jugoslavije Perišić, kao i šefovi nakadašnje Državne bezbednosti Srbije, Stanišić i Simatović, protiv kojih je podignuta optužnica za pomaganje i podstrekivanje strane u konfliktu (uz saznanje da se na terenu sprovode zločini), oslobođeni su uz obrazloženje da je direktno izdavanje naredbe bilo nemoguće dokazati „što je dodatni element koji će kao rezultat imati teže ili gotovo nemoguće dokazivanje podstrekivanja i pomaganja u izvršenju ratnih zločina“, iznosi Bramec svoje viđenje dodajući da će se tako na udaru pravde sve manje naći organizatori u odnosu na neposredne počinioce zločina.

„Mislim da nije dobro što se sve ovo dešava pri kraju rada Tribunala, jer je ljudima teško da shvate kako je moguće da sudije jednoglasno ili uz većinu glasova osude nekoga na 24 ili 27 godina i to posle procesa suđenja od dve ili tri godine, a zatim, posle žalbenog procesa od nekoliko sati, potpuno promene odluku i to u važnim i delikatnim slučajevima“, dodaje Bramerc.


Bez pravde nema pomirenja

Tužilac Haškog tribunala, koji je u Briselu učestvovao u debati koja se odnosila na ulogu tog suda i pravde u procesu pomirenja na Balkanu, smatra da je pomirenje dug proces i da se mnogi optuženi, pa i osuđeni u Hagu, u svojim zajednicama i dalje tretiraju kao heroji.
„Nije realno da tužilaštvo bude to koje samo može da postigne pomirenje u regionu. Ali i pored svih kritika i problema snažno verujem da je suđenje ratnim zločincima preduslov za pomirenje. Ako nema odgovornosti za počinjene zločine, teško je krenuti napred i govoriti o pomirenju, pogotovo što su neke od poslednjih presuda stvari učinile težim, a ne lakšim."

Serž Bramerc naglašava da je Tribunalu ostalo da presudi u dva možda najvažnija postupka, slučaju Karadžića i Mladića, a na pitanje DW kako vidi optužbe nekih od najviših zvaničnika iz regiona da se Tribunal rukovodi više politikom nego pravdom, Bramerc kaže da nije u pitanju politika, već da smo svedoci različitih interpretacija pravnih kriterijuma i da se borba mora nastaviti na polju prava.

Autor: Marina Maksimović, Brisel
Redakcija: Jakov Leon