„Asad je đavo, ali bar ga poznajemo“

Sirija je bojno polje koje privlači teroriste različitih političkih orijentacija. Sunitski ekstremisti bore se protiv snaga predsednika Bašara al-Asada za islamističku božju državu. Među njima su i borci terorističke grupe Al Kaida i njeni ogranci. Na protivničkoj strani je šiitski Hezbolah. Ratnici iz Libana bore se za ostanak Asada na vlasti jer zajedno sa takođe pretežno šiitskim Irakom, Sirija predstavlja geografsku i političku vezivnu osu između Irana i Libana. Ako bi Asad pao, prekinula bi se veza Hezbolaha sa njihovim sponzorima u Teheranu.

S obzirom na napetu situaciju u susednoj zemlji, izraelska vlada pokušava da ostane politički uzdržana. Tačno je da su izraelske vazdušne snage višestruko bombardovale ciljeve u Siriji, ali je to ipak služilo, prema zvaničnim izvorima, isključivo nacionalnoj bezbednosti. Time je trebalo da budu sprečeni transporti oružja namenjeni Hezbolahu.

U zavisnosti od ishoda rata u Siirji, jevrejska država mora da se pripremi za različite vlastodršce u toj zemlji. Svaki od njih, barem se tako očekuje, staviće Izrael pred specifične izazove. U tom smislu, deo Izraelaca sa zabrinutošću prati razvoj u Siriji, kaže Eli Podeh, stručnjak za Bliski istok sa hebrejskog Univerziteta Jerusalim.

„Borba između loših i još lošijih“

Ali on kaže da ima i drugačijih mišljenja. Prema njima, trenutna situacija nije loša za Izrael. „Za optimiste, građanski rat znači da su Sirijci okupirani sopstvenim problemima i zato nije opasnost po Izrael“, kaže Podeh. Ipak, sasvim je jasno da je taj mir vremenski ograničen. Rat će se jednom završiti. Šta onda – to ostaje otvoreno. Ne zna se kako bi izgledala politička alternativa Asadu, kaže Podeh. Većina Izraelaca nada se umerenoj vlasti u Damasku.

Ali mogući su i drugi, za Izrael ne tako umirujući scenariji. U svakom slučaju biće teško, kaže politikolog Mordešaj Kader. Izrael nema dobar odnos sa Asadom niti sa džihadistima. Kada bi to mogle, obe strane bi izbrisale Izrael. „Iz našeg ugla, u Siriji se ne vodi rat između dobrog i zlog, nego između lošeg i još lošijeg“, kaže Kader.

Ako bi na kraju pobedile trupe opozicije, moguće je da će džihadisti koji su se borili protiv Asada zahtevati svoj udeo u političkoj vlasti. To bi bila nova situacija za Izrael, kaže Kader. Izrael do sada nije imao iskustva sa grupama kao što su Al-Kaida, Front Al Nusra ili „Islamistička država u Iraku i Siriji“. „Zato su neki u Izraeli radije za Asada.“

Strateška pretnja

I izraelskoj vladi bi više odgovaralo da Asad ostane na vlasti jer je on u Izraelu poznat, a zna se i kako se prema njemu treba ophoditi. Stručnjak Podeh kaže: „Asad je đavo, ali barem đavo kojeg poznajemo. A to je bolje nego đavo, kojeg ne poznajemo.“

Ipak, i ostanak Asada na vlasti bio bi za Izrael problematičan, kaže Kader. Asad ima tesne odnose sa Iranom. „Za Izrael i druge zemlje, Iran predstavlja stratešku pretnju“.

Eli Podeh ne veruje da će na kraju u Siriji trijumfovati džihadisti. Preslabi su za pobedu, kaže Podeh. Ipak: „Ukoliko bi Al Kaida došla na vlast, predstavljala bi pretnju za Izrael - ali i za Zapad.“

Autori: Kersten Knip / Ivana Ivanović
Odgovorni urednik: Ivan Đerković