1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Izbor iz štampe

Šef Dojče banke pred padom

Jozef Akerman, šef Dojče bank, nalazi se pred padom. Posrnuo je na slučaju pokojnog Lea Kirha, medijskog mogula čiji koncern je bankrotirao 2002. godine.

Jozef Akerman je navodno lažno svedočio

Jozef Akerman je navodno lažno svedočio

Kirh je 2002. tvrdio da je stečajni postupak uveden na osnovu tendencioznih izjava menadžera Dojče bank Rolfa Brojera. 2006. Savezni sud je presudio da Kirh ima pravo na naknadu štete koja mu je time naneta. Jedan od svedoka u sudskom procesu bio je i Jozef Akerman, za koga je sada utvrđeno da je lažno svedočio. Naložen je pretres njegovih privatnih i službenih prostorija, a on je najavio da se povlači sa funkcija u Dojče bank – poslednja funkcija na koju je trebalo da pređe jeste šef Nadzornog odbora. Jedan od najmoćnijih bankara sveta, prvi stranac (Švajcarac) koji se nalazio na čelu neke nemačke banke, stalni član Bilderberške grupe, Jozef Akerman, odlazi sa funkcije. Evo izvoda iz karakterističnih komentara koje su tim povodom objavili nemački dnevni listovi:

Leo Kirh je umro u julu ove godine

Leo Kirh je umro u julu ove godine

Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Odlazak Jozefa Akermana sa čela uprave banke već dugo je bio gotova stvar. Sada se Švajcarac kompletno povlači i odustaje od prelaska u Nadzorni odbor. Njegovo obrazloženje zvuči iskreno: otpor koji mu pružaju je preveliki. Mnogim akcionarima ne bi bilo drago da i dalje vide Akermana kao sivu eminenciju banke. Za razliku od onoga u šta nas uverava Dojče bank, najnovija istraga povodom Akermanovog lažnog svedočenja u svemu ima važnu ulogu. Ne zbog težine optužbi – Akerman je prolazio i kroz teže situacije – već zato što bi zbog istrage njegov prelazak u nadzorni odbor bio još teži. (…) Za Akermana, ovo je gorak odlazak. No, to ne umanjuje njegove zasluge: način na koji je vodio tu firmu kroz krizu, ne želeći pomoć države, i na koji je od banke na kraju napravio faktor stabilnosti u čitavoj krizi, mirno možemo nazvati majstorijom – koliko god nam bio nesimpatičan“.

Minhner merkur (Minhen): „Uvek je tako kada padaju ikone: na kraju se sve odvija brzo i neslavno. Nema produženja ere Akermana u Dojče bank. Uz svo poštovanje za postignuća ovog harizmatskog menadžera, za banku i čitavu Nemačku ovo je dobra vest. Nikada pre toga poslovanje uzorne nemačke banke nije bilo tako sumnjivo kao dok je bila pod njegovim vođstvom. Njegova rečenica da nema posla zbog koga bi vredelo stavljati na kocku ugled Dojče bank, odavno se okrenula protiv njega samog. Donedavno je on bio prava ikona ere koja je prošla. Sa kockarskim kapitalizmom, koji je on uveo u Nemačku, propala je i Akermanova slava.“

Mitelbajeriše cajtung (Hale): „Kada je reč o suđenju zbog stečaja medijske imperije Lea Kirha, danas izgleda kao da se tu i nije radilo o milijardama, već o povređenom ponosu i taštini. Teško je stati na bilo čiju stranu. Prvo, čitav slučaj je toliko nepregledan da je teško bilo kome, makar i tendenciozno, dati za pravo. S druge strane, nijedna od strana u sporu nije naročito simpatična: ni Kirh, štićenik bivšeg kancelara Kola, ni Akerman. To što sada Akerman odustaje od prelaska u nadzorni odbor Dojče bank, za Kirha bi bila velika zadovoljština.“

Pripremio: Saša Bojić
Odgovorni urednik: Ivan Đerković