1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Эксперт: Россию ожидают два-три года стагнации

15 декабря 2009 г.

Россия еще продолжает лечить свою экономику, поэтому говорить о российской стратегии выхода из кризиса пока рано, считает эксперт Валерий Миронов.

https://p.dw.com/p/L2sM
Уральский алюминиевый завод
Уральский алюминиевый заводФото: RIA Novosti

Признаки оздоровления экономики, о которых говорят аналитики на Западе, в России не так заметны. Ждать их, как считает эксперт Высшей школы экономики Валерий Миронов, придется еще два-три года. "Мы сейчас находимся на дне", - заявил Миронов в интервью Deutsche Welle.

По его словам, в настоящее время из 117 секторов российской промышленности вышли из минуса лишь 30. Это больше, чем в феврале, когда в плюсовой зоне находились всего шесть секторов, но меньше, чем до кризиса, когда рост фиксировался в 70-80 секторах экономики.

Необходима новая модель экономического роста

Возврат к этим позициям невозможен до тех пор, пока не будет создана новая модель экономического роста, а для этого требуется время, считает экономист. Он подчеркнул, что новая модель должна быть основана не на притоке западного капитала, как раньше, а на внутренних инвестициях и стимулировании внутреннего спроса. Инвестирование может приходить и из-за рубежа, но делать ставку на эти деньги Миронов не советует.

Что касается мер, уже принятых правительством России, то они зачастую имели не масштабный характер, а были призваны притушить кризисные явления на отдельных направлениях. Так, по мнению Валерия Миронова, впустую были потрачены деньги, выделенные для поддержки "АвтоВАЗа". Ошибка правительства, говорит эксперт, состояла в том, что оно помогало не "середнякам" и эффективно работающим предприятиям, а тем, "кто имеет наибольшие лоббистские возможности и тем, кто близок к правительству". Вместо этого следовало банкротить предприятие, помогая при этом людям, которые потеряют работу, трудоустроиться на новом месте.

Разберемся с промышленностью – найдем выход

Миронов уточнил, что поддержка промышленности, в том числе финансовая, была необходима. Но, по словам эксперта, требовалось решать проблему дисбаланса, когда спрос уменьшился не сильно, при этом производство практически встало. Кроме того, появлению антикризисной программы мешает некоторое "раздвоение" в правительстве, когда власти хотят добиться модернизации и одновременно внедрять инновации, а это, как подчеркнул собеседник, "совершенно разные вещи, которые одинаково важны, но в разное время".

"Когда модернизация станет массовой, когда мы разукрупним организационные структуры в машиностроении как ключевом ядре обрабатывающей промышленности, тогда и возникнет спрос на инновации. И на этом должна быть основана программа перехода к новой модели экономического роста", - пояснил Валерий Миронов.

Российские власти до сих пор не могут решить вопрос, делать ли более эффективной нынешнюю экономическую модель, либо же отказаться от нее в пользу новой. Именно в этом, по мнению эксперта, и состоит сейчас главная дилемма, а не в том, как лучше свернуть экстренные меры, не навредив экономике.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Сергей Вильгельм

Цех ''АвтоВАЗа''
Деньги для ''АвтоВАЗа'' были потрачены впустуюФото: picture-alliance/ dpa
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще