Экологическая революция в Европе

9 марта в Брюсселе завершился саммит ЕС. Главными темами двухдневных переговоров стали энергетика и защита окружающей среды.

Итак, какие же главные решения были приняты на саммите, какие цели достигнуты. Во-первых, Евросоюз сошелся во мнении на проведении кардинальных реформ в энергетической сфере. Согласно итоговому документу все 27 стран - членов ЕС обязуются к 2020 году сократить выброс в атмосферу парниковых газов на 20% по сравнению с 1990 годом. Европейские политики высказались за то, что их государства могут снизить количество вредных выбросов и на 30%, правда, только в том случае, если соответствующие меры примут другие страны, такие как США и Китай. Ангела Меркель:

„Это качественный прорыв. Он поможет нам сохранить нашу способность к развитию новых технологий и инноваций. Это сделает Европейский Союз примером для подражания для других стран мира и в этой роли мы сможем убедить международную общественность в целесообразности проведения подобной политики“.

Второй ключевой пункт итогового соглашения касается возобновляемых источников энергии. Как говорится в документе, количество энергии, получаемой из таких источников, как, например, ветряные турбины, или ветряки, как их называют на профессиональном жаргоне, и солнечные батареи, к 2020 году должно составить 20% от общего количества потребляемой в ЕС энергии. Сейчас этот показатель в Европе составляет в среднем около 7%.

Под документом подписались 27 стран-участниц ЕС. Это значит, что они обязали себя в осуществлении амбициозного плана по сокращению выбросов парниковых газов и спасению планеты: по крайней мере, в ее европейской части. Сойтись на том, чтобы все 27 стран сообща вносили свой вклад в сокращение выбросов двуокиси углерода и развитие альтернативной энергетики, было не просто. Проблема в том, что исходные данные по экологическим показателям у 27 стран весьма разные. Взять, к примеру, островное государство Мальту. В этой республике альтернативная энергетика не то, чтобы популярностью не пользуется, она там, можно сказать, в диковинку. Если быть точнее: всего лишь один процент энергии на Мальте производится за счет солнечных батарей или ветряков. А теперь для сравнения давайте посмотрим на Латвию. На саммите в Брюсселе политики этой страны с гордостью демонстрировали результаты своих достижений в развитии альтернативной энергетике: 36 процентов энергии вырабатывается в этом балтийском государстве за счет нетрадиционных энергоносителей.

Премьер-министр Чехии Мирек Тополанек назвал предложение об обязательном использовании возобновляемых источников энергии несущественным. В письме главе Еврокомиссии Баррозу он высказался в пользу атомной энергетики, поскольку стоимость производства атомной энергии, считает Тополанек, не зависит от цен на нефть, кроме того, в мире не наблюдается недостатка урана и поэтому атомная энергетика способствует энергетической безопасности Европы, говорится в письме. А венгерский коллега Тополанека Ференц Дюрчань и вовсе заявил, что его страна знает, как правильно использовать финансы и считает нецелесообразным тратить колоссальные средства на получение энергии из ветра.

К недовольным присоединилась и Польша. Все объясняется тем, что в энергетике этих стран возобновляемые источники составляют пока около 5%, что, по сравнению с латвийскими 36 процентами, действительно очень мало. Главный аргумент противников новой энергетической политики, главный их страх - нехватка средств для осуществления предложенной немцами программы.

Стоит добавить, что глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу пообещал странам, которым не хватит средств для осуществления программы, финансовую помощь от более богатых европейских соседей. В результате, несмотря на все разногласия, переговоры, по словам Баррозу, завершились достижением исторических результатов, значение которых для будущего превосходит все предыдущие решения ЕС.

„20 процентов альтернативной энергии, к которым мы будем стремится с момента подписания нового соглашения, означают средний показатель для Европейского Союза, а не для отдельного государства. Решение о том, как конкретно мы это будем реализовывать на практике, мы примем к осени этого года. Я хоу вас уверить в том, что этот процесс будет протекать справедливо, корректно, решения будут согласовываться в ходе переговоров с каждым из участников нашего сообщества“.

Принятый на саммите Евросоюза в Брюсселе проект экологической программы стал предметом активного обсуждения среди специалистов и экспертов в области энергетики и экологии. Несмотря на различные оценки, немецкие ученые едины в том, что новая экологическая программа ЕС даст новый импульс использованию возобновляемых источников энергии.

По мнению профессора Немецкого института экономических исследований Клаудии Кемферт, брюссельские решения дадут "невероятно мощный импульс" развитию всей инфраструктуры альтернативной энергетики в Германии. Позитивные изменения не обойдут стороной и социальный сектор. Тем не менее, Клаудия Кемферт призывает трезво относиться к ситуации в энергетике и не строить иллюзий о стопроцентной экологической безопасности европейского будущего:

„Я думаю, что в том, что касается использования альтернативной энергии, мы находимся на верном пути. В настоящее время Германия достигла показателя в 11 процентов. Если сегодня в нашей стране в области производства возобновляемой энергии работают 214 000 человек, то к 2020 году, если все пойдет по плану ЕС, число рабочих мест увеличится до 330 000. Но не стоит забывать о таком экологически небезопасном энергоносителе, как уголь. Вряд ли нам удастся полностью отказаться от него к 2020 году“.

Несмотря на принятые ЕС обязательства по увеличению производства возобновляемой энергии, Кемферт считает, что в ближайшем будущем Германии не удастся полностью отказаться и от атомной энергетики. По ее мнению, для того, чтобы достичь конкурентоспособности технологий по производству возобновляемой энергии, требуется определенное время. И в течение этого времени ФРГ будет нуждаться в энергии атома.

Интересно мнение немецкого эксперта Ханс-Йохена Луманна. Научный сотрудник из Института климатологии, экологии и энергетики в Вуппертале назвал брюссельские решения "оптическим обманом".

По мнению Луманна, частично рухнувшая экономика присоединившихся в последние годы к ЕС восточноевропейских стран автоматически оптимизирует климатический фон в Европе. Эксперт считает, что в результате расширения Евросоюза и унификации экономических стандартов в новых странах-членах ЕС выброс в атмосферу вредных веществ, способствующих усилению парникового эффекта, уже к 2012 году сократится на 15 процентов.

„Риторическая уловка, которой ловко воспользовалась госпожа Меркель, физик по образованию, следующая: в 1997 году Европейский Союз, подписывая Киотский протокол, принял решение сократить уровень выбросов парниковых газов в атмосферу до 2012 года на восемь процентов. Теперь же ЕС хочет довести этот показатель до 20 процентов, а на самом деле, каждый, кто умеет считать, а госпожа Меркель это может, поймет, что речь идет всего лишь о 12 процентах. И эти 12 процентов – не так уж и много, ведь Евросоюз расширился и количество стран, которые теперь будут участвовать в этом процессе, достигло 27“.

Помимо этого, Луман настаивает на отключении атомных электростанций в Германии. По ее мнению, дальнейшее активное использование ядерной энергии в экономике препятствует более интенсивному развитию альтернативной энергетики.

Не осталась в стороне от этого спорного момента и Франция - лидер европейской атомной промышленности. Ядерную энергетику в «экологический список» предложил включить Жак Ширак.

„Возобновляемые источники энергии – это всего лишь часть ответа на вопрос по улучшению экологии на нашем континенте. Чтобы добиться целей в нашей политике по сохранению климата, без атомной энергетики нам не обойтись“.

Но Ангела Меркель заявила о нецелесообразности такого подхода.

Западная пресса называет итоги нынешнего саммита личным триумфом Ангелы Меркель. Канцлер ФРГ уже сообщила, что представит решения ЕС на рассмотрение саммита стран "большой восьмерки" в немецком городе Хайлигендамм в июне этого года. По ее мнению, прогресса в сфере защиты экологии удастся достичь и на этом форуме. Посмотрим, как отреагирует на ветер перемен в экологической политике Россия. Об этом в одной из ближайших передач.