Эвфемизмами не скрыть кровавую правду войны

Американская газета «Нью-Йорк таймс» комментирует трудности, с которыми столкнулись союзники в Ираке, и, в частности, пишет:

Американцы и британцы подготовлены к войне со стойким, способным сопротивляться врагом. Пока, что они продолжают утверждать, что все идет по плану и даже лучше, чем ожидалось. Однако у общественности есть все основания придерживаться иного мнения. Администрация Буша пыталась создать впечатление, что в иракском руководстве наблюдается раздор и шатание; что большая часть иракской армии, вероятно, сложит оружие; что иракцы будут приветствовать интервентов с цветами как освободителей. Конечно, кое-что из перечисленного ещё может произойти, но до сих пор даже те иракцы, которые приветствовали американцев делали это с куда большей сдержанностью, чем многие надеялись, - пишет американская газета «Нью-Йорк Таймс».

Комментатор другой американской газеты «Бостон глоуб» высказвает следующее мнение:

Бомбардировки Багдада выглядят действительно жутко и шокирующе. Но война, это не видео-игра, даже если нам иногда так кажется, когда мы наблюдаем за событиями по телевизору из безопасного интерьера нашей гостиной. Стальные колоссы управляются живыми людьми из плоти и крови. Армейские ботинки, топчущие песчаный грунт, принадлежат десяткам тысяч пехотинцев. Все они рискуют быть ранеными, убитыми или попасть в плен. Страна, которая со времен вьетнамской войны не видела по телевидению такого количества своих убитых солдат, вынуждена вновь с болью наблюдать за этой неизбежной, а потому банальной реальностью войны... Одна лишь военная победа не будет являться конечной оценкой победы администрации Буша в этой кампании. Американцы будут продолжать перерабатывать в сознании образы этой войны и её последствия. Они бросят на чашу весов стоимость этой войны, начиная с потерянных жизней американцев и, кончая 62 миллиардами долларов, запрошенных Бушем на проведение кампании. На другую чашу лягут результаты иракской войны. Стал ли мир безопаснее перед лицом глобального терроризма? Удалось ли Америке улучшить свою репутацию в мире или же, наоборот, мы приобрели ещё больше врагов? Принесла ли операция «Свобода для Ирака» иракцам свободу – или нет? Поможет ли эта война поствьетнамскому поколению американцев понять, что такое в действительности война? Должна помочь. Всех эвфемизмов не хватит, чтобы скрыть кровавую правду войны, особенно когда эта правда транслируется в прямом эфире по телевидению, - пишет американская газета «Бостон глоуб».

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» комментирует состоявшийся в Чечне референдум по новой конституции и, в частности, пишет:

Почему, несмотря на обещания Путина, и его проект новой конституции Чечни, предположение о том, что из трясины чеченской войны скоро удастся найти выход, звучит совершенно не реалистично? Наиболее правильный ответ гласит, что выхода нет, поскольку шеф Кремля не в состоянии перебороть себя и вступить в переговоры хотя бы с теми силами среди вооруженных сеператистов, которые не отвергают компромисс. Такие силы в чеченском сепаратистском движении, насколько мы в состоянии судить, все ещё есть. Представителем этого направления является некогда законно избранный президент Масхадов и его министр иностраннных дел Ильяс Ахмадов, выдачи которого безуспешно добивалась Москва. Но Путин упорно пытается навесить на всех вооруженных сепаратистов ярлык стопроцентных террористов и исламских экстремистов, с которыми переговоры можно вести в лучшем случае о полной и безоговорочной капитуляции. Другая причина блокировать все сколько-нибудь серьёзные мирные процессы - интересы бессчетного количества людей с обеих сторон, извлекающих пользу из войны и на протяжении многих лет хитроумными путями направляющие в собственные карманы многомилионные денежные ассигнования Москвы, выделенные на восстановление разрушенной кавказской республики. Почему Путин до сих пор не принял действенных мер, чтобы прекратить это безобразие остаётся загадкой, -

пишет швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» и далее подчеркивает, что принимая во внимание обоюдное ожесточение сторон, реальный импульс к миру и спокойствию может быть дан только извне:

Однако Путин реагирует на соответствующие предложения, например, инициативы Совета Европы, в лучшем случае уклончиво. А Вашингтон и европейские страны из оппортунистских соображений больше не решаются надоедать критическими вопросами о ситуации в Чечне такому желанному союзнику, как Путин, - констатирует «Нойе цюрхер цайтунг».

Итальянская печать уделяет повышенное внимание войне в Ираке и позиции ведущих держав в этом конфликте. Миланская газета «Соле-вентикуатро оре», в частности, пишет:

Враждебная риторика, которую Кремль использовал в последнии дни, чтобы заклеймить англо-американскую военную акцию в Ираке, не является препятствием в российско-американском дипломатическом диалоге. Москва думает о послевоенном восстановлении Ирака. С Саддамом или без него – Кремлю это не важно. В эпоху Путина даже у России нет постоянных друзей, а есть только постоянные интересы, которым Москва будет следовать, используя весь свой политический и военный вес, - пишет итальянская газета «Соле-вентикуатро оре».

Обзор мировой печати подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА