1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Шведский депутат: Резолюция риксдага усложнит переговоры между Турцией и Арменией

12 марта 2010 г.

Парламент Швеции принял резолюцию, в которой признает преследование армян в Османской империи геноцидом. Депутат риксдага от правящей Умеренной коалиционной партии Вальбурга Габсбург-Дуглас считает это решение ошибкой.

https://p.dw.com/p/MRKA
Вальбурга Габсбург-Дуглас
Вальбурга Габсбург-ДугласФото: DW

Шведский парламент - риксдаг - принял резолюцию, признающую преследование армян в Османской империи геноцидом. За это решение проголосовали депутаты от оппозиционных партий, а также четверо их коллег от правящей коалиции. Резолюция была принята большинством в один голос. Правительство Швеции выступало против этого решения. Министр иностранных дел Карл Бильдт назвал его неконструктивным и усиливающим позиции радикально настроенных сил в Турции.

Схожей точки зрения придерживается и Вальбурга Габсбург-Дуглас, депутат риксдага от правящей Умеренной коалиционной партии. По ее мнению, это решение может навредить оттепели, наметившейся в отношениях Турции и Армении. В интервью Deutsche Welle Вальбурга Габсбург-Дуглас заявила, что принятие резолюции продиктовано прежде всего внутриполитическими соображениями.

Deutsche Welle: За принятие решения, признающего преследование армян в Османской империи в годы Первой мировой войны геноцидом, проголосовали депутаты риксдага от оппозиции и четверо их коллег, представляющих правительственную коалицию. Что побудило парламентариев принять это решение?

Вальбурга Габсбург-Дуглас: Все объясняется очень просто. Я полагаю, что наша оппозиция, к большому сожалению, просто пыталась столь дешевым способом заработать себе дополнительные очки. Шведское правительство прилагает усилия по нормализации диалога между турками и армянами. В 2009 году были подписаны документы между Турцией и Арменией, и шведское правительство хотело поддержать этот процесс и не совать палки в колеса.

Но осенью в Швеции пройдут парламентские выборы. И мы в парламентском комитете по иностранным делам хотели обработать все документы до конца легислатурного периода. Принятая сейчас резолюция - как раз из их числа. Мы же не можем оставить проекты резолюций, работа по которым уже была начата, следующему созыву парламента.

- То есть принятие резолюции не было, так сказать, приурочено к запланированному - и отмененному после голосования в парламенте - визиту премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Швецию на будущей неделе?

- Решение не было приурочено к визиту, причина была не в этом.

- Вы участвовали в голосовании?

- Да.

- Как вы проголосовали?

- Я голосовала за точку зрения правительства, на этот раз это была позиция меньшинства. Я активно участвую в работе Парламентской ассамблеи ОБСЕ и часто встречаюсь с моими коллегами из Армении, Азербайджана и Турции. И я замечаю, что сейчас в политических отношениях между этими странами наметился период оттепели. Так что с сугубо практической точки зрения, как мне кажется, не стоило прерывать это сближение столь категоричной резолюцией.

- Каковы возможные последствия решения шведского парламента?

- Проблема, во-первых, состоит в том, что это решение льет воду на мельницу радикалам как с одной, так и с другой стороны. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт обратил внимание на то, что радикальные исламские партии Турции восприняли эту резолюцию как сигнал прекратить всякие переговоры с Арменией. Во-вторых, мне кажется, что демократически избранный парламент в североевропейской стране не является тем форумом, который должен принимать подобные решения. Я полагаю, что эта резолюция усложнит ход переговоров между Турцией и Арменией. И очень жаль, если это действительно произойдет.

- Вы говорили о политических последствиях принятия резолюции, но стоит ли ждать последствий юридических?

- Согласно нашей конституции, внешнюю политику Швеции определяет правительство, а не парламент. Но парламент может призвать правительство активизировать деятельность на том или ином направлении, в данном случае речь идет о международной оценке событий 1915 года в Османской империи. С юридической точки зрения этот парламентский документ не является обязательным к исполнению.

- Как бы то ни было, решение принято. Вопрос о его пересмотре в парламенте, скорее всего, поднят не будет, ведь это бы еще больше сыграло на руку радикалам. Что же делать?

- Мы, и для меня как европейского политика это особенно важно, должны дать понять туркам, что никто не закрывает перед ними двери в Евросоюз. Во-вторых, нам необходимо объяснить Анкаре, что это решение было принято в рамках предвыборной борьбы - ведь так оно и есть на самом деле. И в-третьих, мы должны по-прежнему всячески поддерживать процесс примирения турок с армянами.

Беседовал Вячеслав Юрин
Редактор: Сергей Вильгельм

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще