Что стоит за галантностью президента США?

Издающаяся в Бонне газета General-Anzeiger в этой связи пишет:

Что за американский президент прибывает в Германию? Это все еще тот самый "Рэмбо" международной политики, который чихать хотел на союзников в "старой Европе"? Или это совсем новый, стреноженный и присмиревший Джордж Буш, который теряет популярность в самих США и не знает что, делать во внешней политике? И вот теперь он едет именно к немцам, которых совсем недавно и знать не хотел, за сочувствием и советом? Да нет, и новое смирение и былое высокомерие - все это схематичные преувеличения. Просто сегодня сотрудничество с Германией для Буша гораздо важнее, чем в годы красно-зеленой коалиции. Вот уже третья за последние полгода встреча с госпожой Меркель и посещение ее избирательного округа - это выходит далеко за рамки нормального сотрудничества с главой правительства важного европейского союзника. Причины такой галантности две. Во-первых, Джорджу Бушу нравится Ангела Меркель, как ему не нравился Герхард Шредер. Во-вторых, Буш пытается улучшить отношения со странами, которые выступали против войны в Ираке и были низведены Вашингтоном до уровня союзников "второго класса". В Западной Европе Буш уже потерял таких важных союзников, как бывший премьер-министр Испании Азнар и бывший премьер-министр Италии Берлускони. Возможно, уже в ближайшее время он не сможет рассчитывать и на своего верного друга Тони Блэра. Путинская Россия, на которую Буш возлагал такие надежды, приносит одни разочарования и превратилась в проблему. В такой колоде Германия во главе с Ангелой Меркель представляется Бушу важным козырем.

Газета Süddeutsche Zeitung пытается разобраться в причинах глубокой антипатии к Бушу в Германии:

Джордж Буш крайне непопулярен в Германии, потому что он стал олицетворением войны в Ираке, потоков лжи перед войной, страданий, вызванных этой войной, правонарушений и ошибок в ходе этой войны. Антипатия по отношению к Бушу не распространяется на всю Америку, она направлена против Буша лично, против мировоззрения, против идеологии этого президента и его администрации. Германия чрезвычайно американизирована, и это объясняет всплеск эмоций. Нам просто не нравится, что страной, чью музыку мы слушаем, чьи фильмы смотрим, чьи книги читаем, правит Джордж Буш.

В преддверии саммита "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге берлинская газета Tageszeitung посвящает целую полосу конференции "Другая Россия" и ее организатору Гарри Каспарову:

Мир шахмат стал ему тесен, заявил Гарри Каспаров, прощаясь с профессиональными шахматами, впредь он намерен с той же страстью и решительностью посвятить себя политике. Это обещание он сейчас и выполняет. Власти в Москве тут же восприняли это как объявление войны. И действительно, шахматист создал в прошлом году "Объединенный гражданский фронт", заявленная цель которого - "демонтаж авторитарного режима в Кремле". Суждения Каспарова о положении в стране звучат резко и непримиримо. Он считает, что Россия находится в стадии зачаточного фашизма. Оппозиционная богема в Москве уже старается отмежеваться от Каспарова, ведь радикализм считается извечной болезнью русской интеллигенции. Так называемые традиционные оппозиционные силы, задвинутые Кремлем в дальний угол, отказались от участия в конференции "Другая Россия". Каспаров стал чемпионом мира по шахматам благодаря своей агрессивной игре и готовности идти на риск. Пока ему и позволяется больше, чем другим противникам режима. Но подконтрольная Кремлю пресса уже навешивает ему ярлык полу-гения - полу-безумца, робота, который только и пригоден для шахматной доски.

Берлинская газета Welt в своем комментарии перечисляет все упреки в адрес Владимира Путина: зажим демократии, удушение свободы слова, великодержавные амбиции, и далее пишет:

Все так. Но западные критики забывают о контексте. Между тем, бывший сотрудник КГБ получил в наследство руины государства. Процветала организованная преступность. При Ельцине страна совершила переход от коммунизма к алкоголизму. Необходимо было восстановить власть и порядок по старому рецепту Гегеля: "пораженные гангреной органы государства лавандовой водой не излечишь". Решающий вопрос сейчас звучит так: можно ли считать Россию нормальным государством, или она становится опасностью для других? Исключить ничего нельзя, но "худший вариант" маловероятен.