Что ответит Герхард Шрёдер на вызов левых?

Первого июня созывается внеочередной партийный съезд, разговор на котором ожидается нешуточным. А еще некоторые особенно активные члены партии проводят сбор подписей в пользу проведения всеобщего опроса в СДПГ – на случай, если делегаты съезда дадут слабину и уступят напору своего лидера.

Левым социал-демократическим низам и их парламентским идеологам надо отдать должное. Их отпор канцлеру – это не просто фрондерство или голое критиканство. Расхождения с прагматиком Шрёдером глубинное, конфликт идеологический, а критику главы правительства можно назвать конструктивной. Оппоненты Шрёдера не просто отвергают его программу реформ, они предлагают альтернативу, вполне отвечающую их идейным установкам. Насколько реальна такая альтернатива, можно разобрать на примере предложений в финансовой и фискальной политике.

Инициаторы партийного опроса требуют вернуться к налогу на богатых, а также отказаться от уже принятого решения о снижении верхней ставки подоходного налога и налога на доходы с капитала. (Правительство собирается обложить такие доходы единым налогом всего в двадцать пять процентов, что примерно соответствует мировой практике). Пополнять бюджет, считают левые, надо за счет крупных состояний и процветающих фирм. Налог на крупные состояния в Германии отменен еще в 1995 по решению Конституционного суда как противоречащий Основному закону.

Налоги хозяевам крупных состояний приходилось платить разные. Так, недвижимость облагалась налогом только на половину её реальной стоимости, а с денежных вкладов отчисления брали по полной программе. Восстановление этого налога даже в модифицированом виде невозможно по двум причинам. Во-первых, против выступает большинство в Бундесрате - палате федеральных земель. А во-вторых, для сбора такого налога необходим огромный бюрократический аппарат, на содержание которого денег будет уходить больше, чем поступать в казну. Например, рыночную стоимость тех или иных объектов недвижимости следует каждый год рассчитывать заново - это сколько же надо иметь государственных оценщиков?! К тому же, по мнению юристов, налог на крупные состояния представляет собой недопустимое вторжение в частную сферу.

Налог в двадцать пять процентов на доходы с банковских вкладов левые в СДПГ считают слишком маленьким, ставящим в привелигированное положение только очень богатых людей. Сейчас проценты с вкладов суммируются с остальными доходами их владельцев, а налог взимается с общей суммы. И его ставка для людей состоятельных – вдвое выше. Проблема же не со ставкой, а с собираемостью. Увез чемоданчик с наличными в Швейцарию или Лихтенштейн - и привет отечественному фининспектору. Приемлемый налог на доходы с банковских вкладов – это единственная возможность легализации черных капиталов и их репатриации. Идеям социальной справедливости куда больше отвечает ситауция, когда брать с этих денег можно хоть что-то, чем вообще ничего. Желание левых в СДПГ пприжать богатых понятно, это мы уже проходили. К чему приводит уравниловка - тоже известно. Чем больше в обществе богатых, тем меньше в нем бедных, а чем меньше богатых, тем бедных больше. И никак не наборот.