1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Что думают о победе над ГКЧП граждане Германии

Записали Сергей Храмов и Елена Штайнметц19 августа 2006 г.

Августовский путч 1991 года стал началом распада СССР, официально объявленного несколько месяцев спустя. Что думают по этому поводу простые немцы? В интервью DW-WORLD.DE они высказывают самые различные мнения.

https://p.dw.com/p/8y9R
Ельцин перед Белым домом в Москве 19 августа 1991 годаФото: AP

15 лет тому назад в СССР произошла попытка государственного переворота, обернувшаяся распадом страны.

ГКЧП: попытка реванша

19 августа 1991 года Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) объявил, что Михаил Горбачев по состоянию здоровья не может выполнять обязанности президента СССР, поэтому его полномочия переходят к вице-президенту страны Геннадию Янаеву. В стране вводилось чрезвычайное положение, была приостановлена деятельность политических партий и общественных организаций, запрещены все митинги и уличные шествия , выпуск газет.

Деятельность Комитета вызвала сопротивление, во главе которого встал будущий президент уже суверенной России Борис Ельцин. К 22 августа ГКЧП не стало, Михаил Горбачев с семьей вернулся в Москву, а над страной взвились трехцветные флаги.

Это событие стало началом распада Советского Союза, окончательно оформленного несколько месяцев спустя. Что думают по поводу распада СССР простые немцы? В интервью DW-WORLD.DE они высказывают самые различные мнения.

Эллен (64 года), пенсионерка:

- Я бы в первую очередь положительно оценила это событие. Ведь в результате пал "железный занавес", и мы впервые смогли собственными глазами увидеть, что происходит в этой стране. Раньше это было невозможно. После августовского путча ситуация стала обозримее.

Йозеф 77 лет, пенсионер:

- Мы не знакомы ни с Советским Союзом, как с государством, ни с сегодняшней Россией. Ну что можно сказать? Советский Союз был когда-то наряду с Америкой мировой державой, и я хочу сказать, что сейчас, к сожалению, Россия, похоже, опять на пути к тому, чтобы занять это место. Но зачем нужна военная держава, если весь мир от этого только страдает. Лучшим примером этому является ситуация на Ближнем Востоке и, к сожалению, не только там. В общем надо сказать, что для нас главное мир.

Мануэль 30 лет, студент:

- Распад Советского Союза привел к демократизации стран Восточной Европы и Центральной Азии. Даже если демократия, в понятном для нас значении, практикуется в тех странах мало или частично.

Конечно, я считаю, что распад это положительное событие. Тогда, в свои 14 лет, я не находил форму государственного правления в Советском Союзе - социализм - правильной.

С распадом СССР увеличилась пропасть между бедными и богатыми, за счет свободной конкуренции, рыночной экономики - это, конечно, отрицательный момент, но таков ход вещей.

Я бы очень хотел поехать в эту огромную страну, чтобы все увидеть своими собственными глазами.

Барбара, 64 года, пенсионерка, Лейпциг:

- Советский Союз распался, это был шанс для всех этих народов обрести независимость. Поэтому думаю, что распад был положительным явлением. На мировой арене, в политической сфере, важно, чтобы Россия оставалась сильным государством. Там ведь есть свои проблемы - бедность и так далее, это все очень быстро произошло, очень резко. Хорошо, если Россия удержит и будет в дальнейшем удерживать свою позицию сильного государства.

Вольфганг, 46 лет, Бонн:

- Не знаю, стало ли от развала СССР лучше русским, но Европа, во всяком случае, вздохнула свободнее. А вообще любому народу нужен только мир и довольствие, а такие дела делаются наверху. Вот, например, реформа правописания - меня никто не спросил, надо мне это или нет. Тоже мне, демократия!

Антье, 29 лет, Лейпциг:

- Идеи коммунизма и социализма, в принципе, правильные. Но в ГДР это вылилось просто в форму диктатуры, подчинявшей себе людей. Мне лично важны такие вещи, как свобода мнений и свобода передвижения. Их не было и в СССР. Невозможно все время жить в страхе, повинуясь режиму. С другой стороны, теперь у России появилась проблема с уровнем жизни - пропасть между богатыми и бедными.

Йорг, 32 года, Бонн:

- С трудом себе представляю, как вообще Советский Союз существовал: столько разных народов, и все под властью одной партии. Так что вполне естественно, что он развалился. А лично Горбачев мне нравится - он много хорошего сделал для Германии.

Хольгер, 25, Дортмунд:

"Я думаю, что конец СССР принес больше положительного, чем негативного. А если бы Советский Союз дальше существовал, то уже никак не влиял бы на развитие стран, в него входивших. Кстати, у нас по-прежнему все страны, входившие в Советский Союз, называют Россией. Это не вызывает возражений.

Сейчас уже трудно представить себе, что было бы, не начнись реформы (гласность, перестройка и т.д.), демократизация, воссоединение Германии, наконец. Без всего этого мы бы не были сейчас теми, кто мы есть. Можно, конечно, рассуждать, что было бы: третья мировая война, атомная война или что-то еще. Ну и, конечно, нельзя забывать о громадных проблемах, которые появились в России и других странах бывшего Союза.

Кстати, 19 августа в России празднуют? Или празднуют только в бывших союзных республиках? Или празднуют только те люди, которым теперь хуже живется, чем до 1991 года?"

Марина, 23, Бавария:

"Я думаю, время, в которое развалили Советский Союз, было в политическом смысле очень напряженным. И очень много факторов сыграли свою роль. Во время перестройки была набрана такая скорость, что невозможно было остановить ход событий. Горбачев ведь хотел только реформ, а не ликвидации коммунизма как такового.

Потом все произошло очень быстро. Границы многих областей стремительно расширялись - в искусстве, литературе, журналистике. Правда, говорят, что свобода пришла слишком быстро, народ не принял ее. Когда несколько десятилетий все решения принимаются за тебя, и вдруг предоставляют самостоятельность, возможность самому развивать идеи, организовывать свою жизнь и быть за нее ответственным. Не все с этим справились".

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще