1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Чечня: насилие и беззаконие остаются безнаказанными

16 августа 2003 г.

В российской уголовно-правовой системе пытки грозят превратиться в рутину / Отмена амнистии за преступления, совершённые во время диктатуры в Аргентине, – пример для Европы / США скрывают результаты научных исследований.

https://p.dw.com/p/3yws

Вот уже несколько месяцев Путин говорит исключительно о насильственном урегулировании конфликта. О реформе российской армии, потерпевшей не одну неудачу в Чечне, речь больше не идёт. А ведь ещё в прошлом году правительство России заявило о своей цели резко сократить штаты в армии и за счёт сэкономленных средств модернизировать вооружённые силы. Однако в конце июня Путин заявил, что пора прекратить разговоры о кардинальной реорганизации силовых министерств. В то время как в беседах с руководителями западных стран Путин выступает за интеграцию России в западные структуры, внутри страны он отдаёт предпочтение военному государству советского образца. Правозащитные организации предостерегают, что в российской уголовно-правовой системе пытки грозят превратиться в рутину. Ведь многие милиционеры, работая в Чечне, видели, что насилие и беззаконие остаются совершенно безнаказанными. По возвращении они начинают прибегать к подобным методам и дома. Жалобы пострадавших передаются, как правило, на рассмотрение в местные прокуратуры, которые действуют заодно с милицией.

Чем безнадёжнее положение в России, тем больше президент нуждается в успехах на международной арене. Это вовсе не призыв ограничить российско-германские правительственные контакты или затруднить российским гражданам получение виз. Тем не менее, учреждениям и политикам ЕС пора отказаться от двойной мерки, с которой они подходят к новым членам ЕС и к России. Им следует ознакомиться с надёжной информацией, прежде чем называть выборы и референдумы в России демократическими. И прежде чем согласиться на участие России в европейских структурах, им следует настоять на участии международных организаций и международных миротворческих войск в решении зашедшего в тупик чеченского конфликта. В настоящее время внимание сосредоточено на других конфликтах – в Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Тем не менее, было бы политической халатностью отмахиваться от войны в Чечне как от региональной проблемы России. Если мы не хоти оказаться по соседству с огромным "государством-изгоем", нам самим следует относиться к правам человека и гражданским правам с такой серьёзностью, которая была бы убедительной и для правительства России.

Газета "Бадише цайтунг" комментирует решение аргентинского правительства отменить амнистию за преступления, совершённые в стране во время военной диктатуры:

Браво, Аргентина! Ни в Чили, ни в Уругвае, которых на международной арене постоянно расхваливают как образцовые демократические государства, такое до сих пор не было возможно. Да и некоторые европейские страны могли бы взять пример с Аргентины. Французы до сих пор стараются не касаться преступлений, совершённых французской армией во времена войны в Алжире. Да и Швейцария по сей день не решается открыто признать свои сомнительные связи с нацистской Германией.

Газета "Зюддойче цайтунг" поместила статью о том, как администрация США обращается с результатами научных исследований:

В невиданных до селе масштабах администрация США скрывает, манипулирует и фальсифицирует результаты научных исследований в целях защиты идеологических и экономических интересов своей клиентуры. При этом она прибегает к трём методам. Во-первых, членами консультативных комитетов, которые должны заниматься исключительно научными данными, назначаются, как правило, некомпетентные представители интересов тех или иных кругов. Во-вторых, администрация Буша в официальной информации, направляемой Конгрессу или предоставляемой населению, скрывает или изменяет научные данные или же релятивирует их с помощью ложных утверждений. И, в-третьих, администрация США оказывает и непосредственное влияние на исследования, распределяя государственные деньги, предназначенные для научно-исследовательских работ, в соответствии с идеологическими критериями. Нажим оказывается с той целью, чтобы научные результаты отвечали пожеланиям администрации США. Короче, по одну сторону – научная истина, а по другую – интересы правительства. Кто в этом противостоянии окажется сильнее (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), известно. Достаточно вспомнить судьбу Галилея.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме