Чеченский план

Гибель 116 пассажиров разбившегося на этой неделе военного вертолёта стала очередным тягостным напоминанием об ужасах войны в Чечне. После стольких лет вооружённых столкновений средства массовой информации, даже в самой России, теперь сообщают об этом конфликте только, если случается трагедия. Однако насилие в Чечне остаётся повседневностью, и страдает от него, прежде всего, бедствующее гражданское население. В своей борьбе с террористами российские войска создали в Чечне свой собственный террористический режим, и ничто не свидетельствует о его смягчении, –

пишет британская газета «Файнэншл таймс» и продолжает:

После 11 сентября Запад стал смотреть сквозь пальцы на жестокость войны, которую ведёт президент Путин, с тем, чтобы заручиться поддержкой России в глобальной борьбе с терроризмом. Сейчас настало время пересмотреть свои позиции. В начале войны в Афганистане поддержка России была принципиально важна для американцев, которые хотели получить доступ на территорию бывших советских республик Центральной Азии. Теперь, однако, усилиями возглавляемой США коалиции в регионе установлена относительная стабильность, и Москва вряд ли станет настаивать на уходе американцев, поскольку эта стабильность – и в её интересах. Конечно, нельзя сказать, что южный фланг России теперь избавлен от угрозы исламских волнений, однако ситуация здесь менее взрывоопасна, чем ещё год назад, –

отмечает британская газета «Файнэншл таймс» и далее высказывает следующее мнение:

США и Европейский союз должны воспользоваться нынешней ситуаций, чтобы снова вернуть внимание мировой общественности к чеченской проблеме. Во-первых, следует напомнить президенту Путину о том, что, следуя прозападным курсом во внешней политике, он должен разделять и западные ценности, в частности, соблюдать права человека. Безусловно, у России есть право отстаивать свою территориальную целостность, однако это нельзя делать такими бесчеловечными методами. Москва не может пользоваться преимуществами, которые даёт ей укрепление связей с Западом, продолжая в Чечне варварскую войну. Во-вторых, Западу следует рассмотреть возможности серьёзного международного вмешательства в Чечне. Россия, конечно, станет противиться интернационализации конфликта, но её позиция в данном вопросе слаба, поскольку она сама недавно пыталась нападать на чеченские базы на территории Грузии. Если Россия считает возможным рассматривать вопрос об интервенции в Грузию, то точно так же возможно рассмотреть вопрос о нероссийском вмешательстве в Чечне. Такое вмешательство может начаться с посредничества и закончиться отправкой в Чечню миротворческих сил и значительной помощи в восстановлении. Президент Путин, конечно, станет сопротивляться. Но не исключено, что значительная финансовая помощь заставит его пересмотреть свои позиции. Ведь не обязательно направлять всю помощь в Чечню. Вполне законно отправить часть денег в Москву, например, для переброски находящихся сейчас на Кавказе войск в другие регионы или для того, чтобы дать профессиональным военным возможность найти себе гражданскую работу. Осуществление такого рода плана будет стоить дорого. Но невмешательство может обойтись ещё дороже, особенно если бои распространятся и на южный Кавказ, – считает британская газета «Файнэншл таймс».

Американская газета «Нью-Йорк таймс» высказывает следующее мнение:

России следует создать меньшую по численности более квалифицированную и мобильную профессиональную армию, которая была бы подготовлена к обороне своей страны, к борьбе с терроризмом и участию в международных миротворческих миссиях. Президенту Путину будет легче осуществить реформу вооружённых сил, если он признает необходимость мирного урегулирования ситуации в Чечне. Возобновление боёв три года назад позволило ему занять президентский пост; сейчас бои в Чечне мешают ему проводить реформы. Россия не может стать прозападным демократическим государством, если она будет действовать в Чечне в советском духе. Чеченский сепаратизм, организованная преступность и исламский терроризм – это, безусловно, серьёзные проблемы, но решить их можно не столько военными, сколько политическими методами. Администрация президента Буша оказывает России медвежью услугу, воздерживаясь от критики в связи с нарушениями прав человека в Чечне из соображений солидарности в рамках антитеррористической коалиции, – считает американская газета «Нью-Йорк таймс».

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер.