"Цайт": волк-Буш и ягненок-Хусейн

Отношения между США и Ираком напоминают басню Лафонтена «Волк и ягненок». Волк стоит выше по течению и обвиняет ягненка в том, что тот мутит воду в ручье. Однако, в действительности, единственная вина ягненка заключается в том, что волку «хочется кушать». Совершенно очевидно, что у США нет никаких оснований для войны с Ираком в рамках борьбы с международным терроризмом. Ведь так и не удалось установить какую-либо связь между Багдадом и «Аль-Каидой», как не удалось доказать и причастность Ирака к недавним террористическим акциям. Не существует также никаких свидетельств, что Багдад располагает оружием массового поражения, не говоря уже о том, что подобный аргумент мог бы теоретически послужить поводом для нападения на многие другие государства. Ирак подчинился и требованиям ООН, однако, судя по всему, Багдад уже не в силах повлиять на ход событий. В любом случае, он мутит воду, которую США считают своей собственностью.

США сами выпестовали режим в Багдаде

Людям, испытывающим панический страх перед раковыми заболеваниями, зачастую даже не достаточно того, что врач признал их абсолютно здоровыми. Успокоить их могло бы только известие, что рака больше вообще не существует. По существу, чего-то в этом роде США требуют и от Багдада. Именно Соединенные Штаты подтолкнули Ирак к войне против Ирана, закрывали глаза, когда Саддам применял химическое оружие против курдов и шиитов и, кроме того, помогли ему при разработке биологического оружия. В конце концов, всё закончилось «Бурей в пустыне», однако тогда американцы не пошли на Багдад, сохранив режим Саддама. Общеизвестно, что во время последней войны с Ираком союзником США выступил глубоко исламский по своему духу режим Саудовской Аравии. Демократизация региона никогда не относилась ни к объявленным, ни к скрытым целям Вашингтона. Настолько же мало интересовало американцев и освобождение иракского народа от режима Саддама. Голод, высокая детская смертность, изгнание – вот неполный перечень бед, обрушившихся на население Ирака, в то время как режим становился всё более репрессивным.

Европа и конфликт США с Ираком

Многие не находят однозначных аргументов в пользу войны и не верят в возможность военного разрешения кризиса. Конечно, европейцам известны и преступления, совершенные Саддамом Хусейном. Безусловно, они правы, заявляя, что судьбу режима должны решать не США, а иракский народ. Однако, не секрет, что режимы арабского мира весьма долговечны: режим в Саудовской Аравии, например, существует вот уже более ста лет. Даже в странах Восточной Европы, обладающих большим демократическим опытом, диктатуры продержались гораздо дольше, чем иракский режим. Очень немногим народам удалось самостоятельно преодолеть темные периоды тоталитаризма. Так что, неприкосновенный принцип «самоосвобождения» народов необходимо пересмотреть... Конечно, ужесточение американской политики во многом является ответом на тот размах, который приобрел сегодня терроризм: Индонезия, Россия, Кения. Но методы, которыми пользуются США, непроизвольно порождают все больше сторонников исламского фундаментализма, - пишет немецкий еженедельник «Цайт».