Театр на заказ: 50 центов за билет и вампиры на сладкое

В пятницу на этой неделе в Штутгарте снова собираются на бал вампиры. Но владельцы театров "Apollo" и "Palladium" могут спать спокойно: если уж зрители сами пригласили кровопивцев в город, то посещаемость должна быть отменной.

Деньги вперед

Дело было так. В Штутгарте на протяжении последних лет с аншлагом идут мюзиклы: в общей сложности было показано 12 постановок. Готовясь к 15-летней годовщине, театры решили отблагодарить публику весьма необычным способом: в преддверии сезона 2010 года зрители получили возможность самим выбрать мюзикл из репертуара прошлых лет. Проголосовало 25 тысяч человек. В четвертьфинал вышли "Мисс Сайгон", "Мама Мия", "Красавица и чудовище" и "Бал вампиров". Победил мюзикл по мотивам фильма Романа Полански.

В Гамбурге театр Thalia тоже решил поиграть с публикой в демократию. В театре, который существует за счет государственных дотаций и сборов от продаж билетов, решили получить ответ на сакраментальный вопрос: какова цена искусству? Известно, что без культуры человек ничто. Но сколько готов заплатить индивидуум добровольно за использование культурных ценностей?

За билет на спектакль "Натан мудрый" 4 февраля зрители платили, сколько хотели. После спектакля была обнародована сумма сборов. Всего в этот вечер театр продал 700 билетов и заработал 10 тысяч евро. Зрители платили по-разному: кто-то отдал 50 центов, а кто-то - 180 евро. "Среднестатистический" зритель оценил постановку в 14 евро и 27 центов. А обычно билет в первый ряд стоит в немецких драмтеатрах стоит раза в четыре больше. Акция была разовая и пока повторов не предвидится.

"Давайте проголосуем..."

В Мюнхене пошли еще дальше, чем в Штутгарте и Гамбурге. В новом мюнхенском театре "Обломов" зрители сами составляли репертуар. Одним понравилась мелодрама о героях нашего времени. Другим – монолог старого крестьянина. Третьим – философская притча из живущих в добровольном гетто богатых. Актеры выходили на сцену и читали пьесы. Зрители слушали и бросали в мешочки оговоренные суммы: за понравившийся текст - 3 евро, за непонравившийся - евро или меньше. Победителя определяли на вес: побеждала пьеса, чей мешочек тяжелее. В дуэли между циничным ветераном и монологом женщины об обеденном столе как объекте престижа победил стол.

"Люди готовы высказывать свое мнение. Это хорошо", - подвел итог один из зрителей. Но хорошо ли это для искусства? Не победит ли в итоге "среднестатистическое", не утонет ли в мейнстриме все радикальное, смелое, новое? Может быть, искусство должно быть авторитарным? Может быть оно и не должно ублажать большинство? Если это так, то победителем на референдуме в новом театре Мюнхена должен был стать проигравший.

"Вообще-то референдум - это не самый подходящий способ для того, чтобы составлять репертуар театра. Это иллюзия демократии", - говорит один из создателей театра Тиль Хофманн (Till Hofmann).

Имени Обломова

Было бы грустно видеть на сцене только одного, хотя бы и всенародно любимого актера, слушать одну и ту же всенародно любимую песню и любоваться одной и той же всенародно любимой картиной. Но не для этого устраивал новый мюнхенский театр референдум. Это была попытка показать, что интересным и важным может быть и нечто полуготовое, незавершенное, несовершенное, в духе знаменитого героя русской литературы, именем которого назван новый экспериментальный театр в Мюнхене.

"Обломов - это известный литературный персонаж, который решил выйти из гонки за успехом, - говорит режиссер Йохен Шёльх (Jochen Schölch). - Он решил не искать признания и славы, а просто лежать на диване и наслаждаться жизнью. Это отчасти и наша философия".

Автор: Элла Володина
Редактор: Ефим Шуман