Тахар Бен Джеллун: "Выборы в арабском мире – это строительство дворца на куче навоза"
3 мая 2003 г.Санкции ООН сделали иракцев заложниками режима
Я за то, чтобы помогать народам, находящимся под гнетом тиранов, за то, чтобы содействовать их сопротивлению как морально, так и материально. Быть может, это прозвучит парадоксально, но, мне кажется, что отмена эмбарго против Ирака, рано или поздно привела бы к падению режима Хусейна. Из-за санкций ООН иракский народ стал заложником диктатора, ведь багдадский режим полностью контролировал распределение продовольствия и медикаментов. Если бы эти путы удалось ослабить, то иракский народ, возможно, смог бы самостоятельно определиться с выбором своего будущего, не теряя при этом достоинства.
Ресурс исламского фундаментализма – раболепие арабских правителей перед американцами
На мой взгляд, арабский национализм - мертв, зато исламскому фундаментализму предстоит длительный период расцвета. Единство арабского мира – это миф. Без поддержки многих арабских государств США не смогли бы столь эффективно вести войну в Ираке. Заискивание арабских государств перед США и цинизм их правителей способствуют усилению исламского экстремизма. Религия, переведенная в область политической идеологии - единственное, что объединяет сегодня арабские народы. В будущем это ещё может обернуться для нас кошмаром. Я не верю, что в Ираке возможно построение демократического государства. Это скорее плод фантазии американцев, сотканный из лжи, невежества и пропаганды. Шииты на юге страны уже начали организовываться. Американцы смогут организовать марионеточное правительство, но построить демократию им не удастся. И вообще, иракское общество состоит из кланов и племен. Саддам Хусейн правил страной, опираясь на поддержку клана Тикрити. Башар Ассад в Сирии опирается на поддержку алевитов. В родоплеменном обществе демократия не имеет никакого смысла. В родовых структурах индивидуум не играет никакой роли, в то время как для демократии индивидуальная свобода мнения и совести имеет первостепенное значение. Демократия – это не просто технология для создания условий свободного выбора. Это - культура, если хотите, ежедневная педагогическая практика, демократия предполагает признание целой системы правил и ценностей.
"Выборы в арабской стране – это строительство дворца на навозной куче"
Проводить свободные выборы в арабском мире – это всё равно, что попытаться построить дворец на навозной куче. Здесь не подготовлена почва для демократии, значительная часть общества настроена антидемократично. Фундаментализм не допускает дискуссий и свободы мнений, он претендует на истину в последней инстанции. Фундаменталистская демократия это - диктатура, которая проникает в каждый дом, ей подконтролен каждый гражданин.