1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

США надеются на революцию "сверху" в Азербайджане

10 ноября 2005 г.

Как оценивают в США парламентские выборы в Азербайджане, и как они повлияют на отношения между двумя странами в будущем? Об этом в интервью "Немецкой волне" сообщил американский политолог Илан Берман.

https://p.dw.com/p/7RCK
БакуФото: AP

Ситуация в Азербайджане после прошедших там в воскресенье парламентских выборов продолжает оставаться в центре внимания политологов. Вчерашняя акция протеста оппозиции в центре Баку только оживила дискуссии. Представители ОБСЕ весьма критически отозвались о ходе голосования в Азербайджане. Наблюдатели от СНГ – как это нередко бывает – разошлись с ними во мнении, заявив, что все прошло честно и демократично. О том, как оценивают ход голосования в США и какое влияние они окажут на американо-азербайджанские отношения, в интервью "Немецкой волне" рассказал вице-президент "Американского совета по внешней политике" в Вашингтоне Илан Берман:

- Что касается Азербайджана, то мы в настоящее время находимся на распутье. Азербайджан является очень важным военным партнером Пентагона. Одновременно мы стремимся поддерживать демократические преобразования в этой стране. Но делаем это так, чтобы не ослабить стратегическое значение Азербайджана в рамках борьбы против международного терроризма.

Öl und Allah
Фото: AP

- В Вашингтоне считают, что выборы в Азербайджане прошли честно и прозрачно, и никаких сомнений у Вас нет?

Конечно же, у нас были сомнения, вызванные политическими манипуляциями, неоправданными арестами… Эти выборы прошли не без проблем. В ходе предвыборной борьбы режим прибегал к репрессиям, так как опасался "цветных революций", подобных тем, что произошли на Украине, в Грузии и Киргизии.

- "Цветная революция" в Азербайджане – это желательный сценарий для Вашингтона?

- В Вашингтоне положительно восприняли бы демократическую революцию – но в то же время это могло бы серьезно отразиться на борьбе с терроризмом и на военных планах Америки. Мы заметили: изменения в руководстве страны – и примером может служить Киргизия - не всегда приводят к тому, что новое правительство начинает устанавливать более тесные контакты с Вашингтоном. В целом мы приветствуем демократические преобразования на постсоветском пространстве, но понимаем, что пришедшее к власти новое руководство может, напротив, склоняться к более тесному сотрудничеству с Россией.

- Президент США Джордж Буш ранее заявлял о солидарности Америки с диссидентами, подвергающихся репрессиям со стороны авторитарных режимов. А разве таких репрессий нет в Азербайджане – а режим Алиева не авторитарный режим?

- Да, это так. Но президент Буш в то же время обратил внимание на еще один важный момент. Он сказал, что смена власти может произойти разными способами. Например, под воздействием извне, как это было сделано в Ираке. Или в результате внутренних процессов, когда режим начинает меняться и становится менее репрессивным. В трех случаях на постсоветским пространстве изменения были вызваны давлением "снизу". Наше отношение к стратегически важным для нас странам, в том числе в Азербайджану, не означает, что США намерены отказаться от поддержки политических перемен. Просто теперь США делают ставку на то, чтобы революции были инициированы "сверху", то есть, чтобы необходимые преобразования проводили власти – пусть даже и авторитарные. Такой осторожный подход важен потому, что американская администрация, с одной стороны, обязана руководствоваться стратегическими интересами борьбы с террором, а с другой – принципами демократии. Все это должно быть сбалансировано.

- Что является для Вашингтона более предпочтительным: проамериканский авторитарный режим или демократическое государство, которое однако не очень склонно сотрудничать с Америкой?

- Сейчас – это главная дилемма для Соединенных Штатов. В настоящее время американская администрация пытается поддерживать преобразования в рамках существующих режимов, способствовать переменам в расстановке сил. США полагают, что в долгосрочном плане подобные правительства являются более надежными партнерами, чем неизвестные правительства, которые могут придти к власти в результате революций.

Павел Лось

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще