США: игра за Ирак, власть и экономические контракты

В частности, берлинская газета "Бэ-Цэт" по данному поводу пишет:

Америка выиграла войну в Ираке и не хочет проиграть мир. Поэтому Вашингтон движется к цели восстановления Ирака через ООН. Американцы поступают мудро, вовлекая эту организацию в игру за Ирак, власть и экономические контракты. И также мудро поступает президент России Путин, сигнализируя о своем согласии. Этому способствовало то, что Вашингтон и Лондон продемонстрировали великодушие и пообещали, погашение иракских долгов перед Россией и Францией. Деньги – это сильный аргумент. В Берлине реакция на новую резолюцию не однозначная: критика – из министерства экономического сотрудничества, сдержанное одобрение – из внешнеполитического ведомства. Теперь предстоит восстанавливать не только послевоенный Ирак, но и трансатлантические отношения. Германия намного сильнее нуждается в Америке, чем наоборот. Германская экономика и Европа смогут продвигаться вперед только в том случае, если будет восстановлен мост через Атлантику. Федеральному правительству пора прекратить настаивать на собственной правоте и заняться отстаиванием немецких интересов, а не антиамериканской идеологии.

Эту тему продолжает комментарий из газеты "Бадишес тагблат":

Если рассматривать положения новой резолюции по Ираку в их совокупности и в контексте актуальной политики США в Ираке, то становится ясно, что эти положения являются не уступками, а тактическими уловками, которые преследуют одну единственную цель предоставить Соединенным Штатам в Ираке полную свободу действий. В частности, будущие задачи мирового сообщества определены очень расплывчато или вообще не упомянуты. Многие уступки, например, участие ООН в построении системы гражданского управления давно уже отстают от реальной действительности. На самом деле актуальная политика США не позволяет говорить о том, что они делают шаг навстречу мировому сообществу. И новый проект резолюции по Ираку лишний раз подтверждает это.

Газета "Оффенбургер тагблат" комментирует ситуацию на Ближнем Востоке и при этом высказывает такое мнение:

Тот, кто надеялся после завершения войны в Ираке на мирное урегулирование ближневосточного конфликта, был вновь разочарован. Хотя еще не все проиграно в покере между израильтянами и палестинцами, но уже сейчас ясно, что в смертельном противостоянии не произошло никаких изменений. А ведь президент США Джордж Буш сделал ставку на начало новой, мирной эры на Ближнем Востоке. Был даже разработан новый мирный план для земли обетованной. Подводя итоги, можно сказать, что удалось добиться только свержения диктатора Саддама Хусейна. Сам Ирак еще очень далек от стабилизации. Не последовало и нового импульса для мирного процесса на Ближнем Востоке в отличие от первой войны в районе Персидского залива, после которой израильтяне и палестинцы впервые встретились за столом переговоров в Мадриде.

Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА