США и России посредники больше не нужны

Договор о разоружении в равной степени выгоден и россиянам, и американцам. Он развязывает им руки для более важных дел: Америка может теперь заняться осуществлением своего проекта создания новой системы противоракетной обороны, а Россия получает передышку для того, чтобы сделать очередной шаг на пути к оздоровлению своей экономики и присоединению к сообществу западных государств. Проигравшими оказываются европейцы. В третий раз за последние 10 лет им приходится констатировать свою незначительность: во время войны в Югославии безнадёжно несостоятельных европейцев спасли США; после терактов 11 сентября Америка – к тому же, не слишком вежливо – отказалась от значительной помощи со стороны Европы. А теперь европейцам приходится признать, что они оказываются больше ненужными и для поддержания отношений между Вашингтоном и Москвой – ни в качестве посредников, ни в качестве маклеров, ни даже в качестве какого-нибудь маленького промежуточного штепселя. Буш и Путин теперь общаются друг с другом непосредственно – в силу родства душ.

Газета “Вельт” отмечает:

По мнению экспертов, договор о разоружении имеет политическое, а не стратегическое значение. В Рейкьявике европейцы, высказав должные похвалы, не проявили особого энтузиазма в связи с перспективой создания нового совета “НАТО-Россия”. Европейцы опасаются, что в рамках НАТО обе сверхдержавы установят друг с другом прямую связь. И тогда тревоги европейских политиков, старавшихся сохранить политическую корректность и призывавших не оттеснять Россию на периферию мировой политики, могут оказаться своего рода бумерангом. На периферии мировой политики окажется тогда не Россия, а Европа.

Тему продолжает газета “Тагесцайтунг”:

В результате претворения нового договора о разоружении в жизнь Россия в военном отношении перестанет быть даже “средней” державой. В качестве ответной уступки со стороны США Путин добился лишь обещания, что договорённости должны быть скреплены не просто рукопожатием, а приобрести официальную форму соглашения, подлежащего ратификации парламентами. Это, как и договорённость между Россией и НАТО, вряд ли успокоит многих критиков Путина в самой России, обвиняющих президента в том, что он предаёт интересы своей страны. Ведь эти договорённости лишь закрепляют подчинение российской внешней политики таким данностям, как “война” США и их союзников по НАТО против террористов и “государств-изгоев”, а также – в весьма избирательной форме – борьба за нераспространение оружия массового поражения. Так что если в скором времени Буш затрубит поход против Ирака, Москва не воспользуется своим правом вето.

Газета “Лаузитцер рундшау” пишет:

В рамках так называемой “Договорённости 19+1” в будущем Россия сможет “на равных правах” участвовать в принятии решений в НАТО. Главным образом, речь здесь будет идти о борьбе с терроризмом, нераспространении ядерного оружия и о глобальном урегулировании конфликтов. Это значительный шаг. Тем не менее, тот факт, что участие России ограничится только тремя этими темами, свидетельствует о недостатках соглашения. Кроме того, в случае отсутствия консенсуса, страны НАТО сохраняют за собой право принимать решения без учёта мнения России.

Газета “Осттюрингер цайтунг” отмечает:

Конечно, новые отношения НАТО с Россией и принятие в НАТО новых членов будут способствовать обеспечению мира. Ведь с союзниками не воюют. Доказательством тому являются такие успешно действующие модели, как ЕС и НАТО. Однако НАТО теперь станет ещё более неповоротливой. Принцип принятия решений единогласно парализует расширенную НАТО в военном отношении и превратит её в политический союз. Вполне обоснованы также тревоги в связи с тем, что в скором времени в глазах США НАТО полностью утратит своё значение. По мнению Буша, стратегия, предусматривающая заключение выгодных временных союзов, вполне оправдала себя в Афганистане. И эту стратегию можно усовершенствовать.

Международная печать продолжает комментировать американо-российское соглашение о сокращении СНВ. Французская газета “Монд” в этой связи пишет:

Обеим сторонам не пришлось прилагать больших усилий: США в сфере вооружений делают ставку на более развитые технологии и уже заранее в одностороннем порядке планировали значительно сократить свои ядерные арсеналы. Россия, в свою очередь, не обладает уже необходимым экономическим потенциалом, для того чтобы поддерживать свои сверхгигантские арсеналы вооружений в рабочем состоянии. Таким образом, правительство США, на протяжении десятилетий настроенное крайне воинственно, подпишет одно из самых всеобъемлющих соглашений по разоружению. Парадоксом это может показаться лишь на первый взгляд. Джордж Буш и его соратники по правому лагерю пришли к власти, полные решимости подвести окончательную черту под эпохой “холодной войны”. По их мнению, безопасности США угрожают теперь совершенно иные силы. Россия в этой ситуации уже не противник, а – союзник в борьбе с так называемой “осью зла”.

Чешская газета “Право” одобрительно отзывается о расширении сотрудничества блока НАТО с Россией в формате так называемой “двадцатки”:

Россия уже давно мечтала о таком сотрудничестве, но, по причине перманентной внутренней нестабильности на протяжении всех последних лет, эта страна не пользовалась доверием Запада. Пока что новый форум носит характер эксперимента. Тем не менее, это шаг в правильном направлении, ведь иначе НАТО превратится в шизофреническую организацию, которая, с одной стороны, разглагольствует о либеральности доступа в этот союз, а с другой, - остаётся довольно герметичным военным блоком. Новый уровень сотрудничества послужит школой как для Москвы, так и для многих членов альянса, для тех, кто до сих пор видит в НАТО лишь защитный бункер, в котором можно укрыться от российской угрозы.

Лондонская газета “Таймс” называет создание Совета НАТО-России историческим событием:

Некоторые критики могут заметить, что Россия обретает влияние в НАТО в тот момент, когда интерес США к своим европейским партнёрам угасает. Правительство Джорджа Буша, по крайней мере, не чувствует себя стеснённым в свободе действий своими обязательствами в рамках НАТО. Но, вместе с тем, НАТО остаётся главным столпом оборонной политики Европы, особенно для Великобритании. Премьер-министр Тони Блэр первым после 11-го сентября предложил придать отношениям с Россией официальную форму. Теперь этот грандиозный замысел Блэра принёс плоды.