Спорные вопросы саммита ЕС в Севилье
20 июня 2002 г.В повестку дня этого саммита входят такие спорные вопросы, как расширение Евросоюза на восток и аграрная политика. Несмотря на существующие разногласия, долгое время казалось, что страны ЕС вполне могут достичь договорённости по этим вопросам. В последние недели, однако, ситуация явно изменилась. Министры иностранных дел стран ЕС отложили принятие решения относительно предоставления странам-кандидатам принятых сейчас субсидий в сельском хозяйстве. Жаль, поскольку уже давно пора ускорить отказ от всей системы субсидирования сельского хозяйства, –
считает шведская газета “Свенска дагбладет” и далее пишет:
После отсрочки решения по аграрному вопросу важнейшим вопросом в повестке дня саммита стала иммиграция в страны ЕС. Одиннадцать стран Евросоюза хотят поставить оказание помощи развивающимся странам в зависимость от их участия в борьбе с нелегальной иммиграцией. На протяжении многих лет страны Европейского союза оказывали помощь диктаторам в странах “третьего мира”; те использовали полученные деньги для организации террора и репрессий в отношении своих и чужих граждан. Теперь же европейцы вдруг заговорили о морали, что смехотворно и даже опасно.
Австрийская газета “Штандард” даёт оценку политике ЕС в отношении иммигрантов:
Достаточно проанализировать ситуацию, чтобы понять, что начавшаяся в ЕС после побед на выборах Йорга Хайдера, Жан-Мари Ле Пена и Пима Фортёйна борьба с нелегальной иммиграцией не всегда опирается на верные факты. Число людей, просящих убежища, сократилось во всех странах ЕС. О том, что беженцы наводнили Европу не может быть и речи. Неверно понятые идеологические соображения привели в некоторых европейских городах к неприемлемой, с социальной точки зрения, концентрации иностранцев, что осложняет и жизнь самих приезжих, и жизнь местного населения. Тот, кто не принимает мер для того, чтобы предотвратить появление гетто, сам себе создаёт колоссальные проблемы и препятствует интеграции иностранцев в европейских странах.
Французская газета “Монд” комментирует планы расширения Европейского союза на восток:
На саммите в Севилье можно будет обсудить последние компромиссы, касающиеся необходимых внутренних реформ, без которых расширение Европейского союза невозможно. Откладывать расширение уже нельзя; в противном случае это будет воспринято как нарушение данного слова. В странах Восточной Европы отсрочка расширения вызвала бы политический скандал, последствия которого быль бы фатальны.
Газета “Люксембургер ворт” комментирует внутриполитическую ситуацию в Германии:
Кандидат на пост канцлера от ХДС/ХСС Эдмунд Штойбер, точно так же, как и канцлер Шрёдер, делает в своей предвыборной борьбе ставку на создание себе имиджа деятельного политика. При этом Штойбер обещает всё делать лучше, чем Шрёдер. В лице Штойбера ХДС/ХСС впервые за долгое время обрёл достойного кандидата для борьбы с канцлером Шрёдером, чья так называемая политика “спокойной руки” воспринимается как бездеятельность и безыдейность. Штойбер, занимающий сейчас пост премьер-министра Баварии, сумел влить в оппозицию новую жизнь и вызвать волю к борьбе. Перемены носят, прежде всего, психологический характер. Забыты внутренние разногласия и нерешительность, которые ещё год назад грозили парализовать ХДС/ХСС и делали малоубедительными его выступления перед избирателями.
Польский еженедельник “Впрост” останавливает внимание на демографической ситуации в России:
Число жителей Российской Федерации ежегодно сокращается на 750 тысяч, что является следствием внутриполитической ситуации и выбора, который делает общество. В конце концов, сами россияне выбрали себе стиль жизни, при котором естественный прирост населения становится всё меньше. Сегодня это – одна из главных проблем российского общества. Президенту Путину нужно добиться экономического роста, что, в свою очередь, улучшит мироощущение молодых россиян и, возможно, побудит их к созданию семьи.
Польская газета “Наш дзенник” озаглавила свою статью “Правда о коридоре”:
Президент Путин пытается убедить жителей Калининградской области в том, что вина за нищету и экономический хаос, лежит на Польше и Литве, которые изолируют этот анклав от “богатой России”. Как известно, образ внешнего врага отлично подходит для отвлечения внимания общества от реальных проблем, связанных с недееспособностью и продажностью властей. Агрессивность людей можно легко направить в нужное русло.
Обзор подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА