Социальный год в Германии для каждого выпускника?
19 января 2004 г.
В последнее время широко обсуждается возможность перехода к профессиональной армии, поскольку численность Бундесвера (ок. 270.000 солдат) неоправданна в новых условиях (терроризм, оружие массового уничтожения). Но многие боятся, во-первых, ущерба для рынка труда, а во-вторых, распространения в армии милитаристских и даже неонацистских настроений.
Поэтому представители СДПГ предложили вместо воинской ввести новую повинность, причем теперь она охватит и юношей, и девушек. Предложение встретило отпор, как внутри "красно-зеленой" коалиции, так и у оппозиции. Министр по делам семьи Ренате Шмидт (Renate Schmidt, СДПГ) не видит правовой основы для введения такого закона. "Зеленые" настаивают на добровольности подобной работы, СвДП также критикует принудительный характер предлагаемой реформы. А в ХДС звучат голоса и за, и против. Одни осуждают необоснованное применение насилия над молодым человеком, другие настаивают на пользе нововведения для общества и на его воспитательной функции.
Насильно мил не будешь
Премьер-министр земли Саксония-Ангальт Вольфганг Бемер (Wolfgang Böhmer, ХДС) называет это "инструментом справедливого распространения нагрузки внутри общества": молодежь должна получить возможность "взглянуть на жизненные проблемы с другой точки зрения". Ему вторит премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Пеер Штайнбрюк (Peer Steinbrück, СДпГ): социальные работы "укрепят в молодом человеке общественную ответственность".
Напротив, председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach) считает, что надо сильнее поощрять добровольные намерения, а не принуждать. А его коллега по партии, председатель Христианско-демократического объединения рабочих Герман-Йозеф Арентц (Hermann-Josef Arentz), высказался еще резче о помощи больным и инвалидам из-под палки: "Человек, которому эта работа противна, никогда не станет другом и помощником".
Паритетный благотворительный союз (Paritätischer Wohlfahrtsverband) предлагает ввести добровольный год работ на благо общества. А в качестве награды облегчить подросткам доступ в элитные университеты, которых правда еще нет (что, однако, как полагают некоторые, профанирует саму идею университетов для одаренных студентов).
Где золотая середина?
Альтернативная служба в ее нынешнем виде уже вызывает много вопросов: с одной стороны, раздаются голоса, что больницам нужнее профессионалы, а не неквалифицированные подростки, и порой приходится буквально выдумывать рабочие места для "альтернативщиков". Но в то же время на альтернативную службу опирается социальная помощь многим тысячам инвалидам, например, молодые люди сопровождают их в течение целого дня. Упразднение ее стало бы для общества болезненным ударом.
Однако введение обязательного "социального года" может привести к более позднему вступлению в жизнь молодых людей, они позже пойдут работать, следовательно, позже начнут платить налоги. Учитывая и без того растянутое высшее образование, когда люди учатся по 8-10 лет, дополнительные отсрочки окажут весьма негативное действие. (ач)