Россия поворачивается спиной к процессу демократизации

Парижская газета "Монд" пишет: Президент Путин, как и ожидалось, одержал победу, что дает ему возможность оставаться у власти и по истечении двух президентских сроков. Пока неясно, как Путин использует эту победу. Он еще не сказал, какие выводы он собирается извлечь из создавшейся ситуации. Уже "стихийно" создаются комитеты, которые просят Путина баллотироваться в президенты на третий срок. Сможет ли он устоять перед этими "призывами" народа? Россия поворачивается спиной к процессу демократизации, который начинался с анархии 1991 года. Путин восстановил государственную власть, и россияне должны быть ему за это благодарны. Однако закрепление существующего ныне порядка таит риски, которые затрагивают будущее отнюдь не только одного единственного человека. Ведь речь идет о развитии общества, которое становится все современнее, в то время как его структуры коснеют в реакционной автократии. Французская региональная газета "Нис матэн" приходит к такому выводу: Триумф российского президента объясняется, прежде всего, его успехами на поприще государственного деятеля. Мы слишком быстро забыли, какой катастрофой была эра Ельцина: страна, лишенная финансовых средств, стала легкой добычей для криминальных структур. Социальная сфера, здравоохранение и культура пришли в упадок. Владимиру Путину удалось остановить это сползание в ад. Он вернул российскому народу веру в лучшее будущее и чувство национальной гордости. Этого было вполне достаточно для того, чтобы одержать победу на выборах. Тем печальнее констатировать то, что выборы не были подлинно демократическими. Венгерская правоконсервативная газета "Мадьар немзет" в связи с критикой Запада по поводу недемократичности выборов в российскую Госдуму пишет: Даже если голосование и сопровождалось нарушениями, это не имело решающего значения для конечного результата. И в глубине души это прекрасно понимает весь хор критиков. Однако мышление критических наблюдателей обусловлено геополитическими соображениями. По их мнению, любые средства хороши, чтобы оказывать давление на Россию, которая вновь ищет свое место в мировой политике. Но такой подход для понимания подлинной сущности Кремля, способного заложить основу для дальнейшего сотрудничества, едва ли принесет пользу. Если, конечно, такие цели вообще преследуются. Ведь гораздо легче сеять страх и рисовать кошмарные сценарии, чем заключать компромиссы с игроком, которого уже вроде бы списали со счетов, однако, к глубокой печали многих, он вновь возвращается на сцену. Подготовил Сергей Ромашенко