Россия: закон - тайга, прокурор - медведь

Неужели кто-то ожидал, что поистине эпический процесс против нефтяного магната мог закончиться иначе, чем вынесением приговора к длительному тюремному заключению? Учитывая, что обстоятельства, в которых проходил процесс, напоминали фарс, в характере приговора не было сомнений с самого начала. Когда трое судей в течение почти двух недель монотонным голосом зачитывают приговор объемом в тысячу печатных страниц, многие пассажи которого практически совпадают с текстом обвинительного заключения прокуратуры; когда выясняется, что свидетелей защиты непосредственно перед их выступлением в суде вызывали в госпрокуратуру на "собеседование", становится ясно, что о независимом и внушающем доверие разбирательстве не может быть и речи… Параллельно с судебным процессом имели место явно целенаправленное расчленение высокорентабельного концерна "ЮКОС" и его фактическая экспроприация государственным предприятием "Роснефть". А это также подтверждает подозрения о замаскированном грабеже со стороны коррумпированной бюрократии, норовящей урвать новые лакомые куски. Экономический советник Путина Андрей Илларионов охарактеризовал эту сделку как санкционированный государством грабёж.

Почему Путин попустительствует столь чудовищным нарушениям, которые ничего общего не имеют с принципами правового государства, и способны разве что отпугнуть российских и зарубежных инвесторов, столь необходимых экономике страны? Некоторые наблюдатели полагают, что кремлевская бюрократия вышла из-под контроля президента, и Путин вынужден лавировать между различными противоборствующими группировками. Такого рода объяснение не убедительно, ибо Путин в последние годы постоянно укреплял и расширял свою власть. Поэтому президент несет ответственность и за явные нарушения законности, как в случае с Ходорковским, в деле которого органы правосудия откровенно проявили предвзятость. То, каким образом осудили этого талантливого, хотя и не безгрешного предпринимателя, развалили его процветающий концерн, наглядно подтверждает, что Путину, вопреки его собственным утверждениям, наплевать на "диктатуру закона". Путин является носителем советского мышления. Демократическое разделение властей существует для него только на бумаге. То, что подобный образ мышления нисколько не вредит популярности президента, не вселяет оптимизма относительно будущего этой страны.

Польская газета "Речь Посполита" высказывает следующее мнение:

От начала и до конца этот процесс являлся карикатурой на правосудие и правовое государство. Речь шла даже не о сведении счетов с олигархами, как предполагала часть наивной публики, да и не о политических амбициях Ходорковского, поддержавшего противников Путина в ходе предвыборной кампании. Истинная цель этого полностью инсценированного процесса заключалась в том, чтобы помочь новой элите страны прибрать к рукам самый большой и богатый нефтяной концерн, пусть даже ценой его банкротства.

Швейцарская газета "Бернер Цайтунг" полагает, что

Приговор суда убрал с политической сцены Ходорковского, демократа и возможного конкурента Путина на следующих президентских выборах. Тем не менее, предприниматель именно в силу своей непреклонности стал своего рода героем для многих молодых россиян. Вполне может статься, что вынесенный вердикт окажет Кремлю медвежью услугу. Все больше и больше молодых людей России хотят справедливости. Власть пытается убедить их, что залогом справедливости является не кто иной, как прокурор. Однако подобная модель чужда молодежи. Прокурор для них, скорее, герой сатирических литературных произведений.

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" высказывает следующее мнение:

Исключительное положение Ходорковского проявляется как в бесконечных придирках судебных инстанций, так и в длительном предварительном заключении, на которое обрекли подсудимого. То, что отбытый срок вычли из девяти лет окончательного приговора, ничего не меняет. Ходорковский – персонаж крайне неудобный для Кремля. Ни один другой российский заключенный не может похвастать таким обилием связей в международных кругах. Мало у кого есть столько денег, чтобы скрасить своё тюремное заключение. По крайней мере, теоретически бывший нефтяной магнат обладает всеми необходимыми предпосылками, чтобы стать первым мучеником эры Путина. Кто знает, может быть, этого уже достаточно, чтобы превратить Ходорковского в выразителя чаяний народа? Может статься, что приговор московского суда оказал медвежью услугу президенту. Кто в действительности проиграл этот процесс, сегодня еще не ясно.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер