Решительность и мужество нынче в дефиците

Консервативная французская газета "Фигаро", в частности, пишет:

Сейчас спор вокруг карикатур на пророка Мухаммеда активно используется экстремистами для разжигания внутренних конфликтов: в Нигерии – это религиозная война между мусульманами и христианами, а в Пакистане – борьба мусульманских фундаменталистов против правительства, которое является одним из важнейших союзников США в борьбе против международного терроризма.

Экстремисты делают все возможное, чтобы не дать потухнуть огню недовольства, который помогает им разжигать большой пожар. Это им удается довольно легко, так как они не встречают ни малейшего сопротивления. Кто на Западе хотя бы попытался потушить этот тлеющий фитиль? Кто взял на себя труд расставить все на свои места? На Европе лежит большая вина за происходящее, ведь все эта афера началась с публикации карикатур на пророка Мухаммеда в одной из датских газет.

Но вместо того, чтобы прийти на помощь стране, которая очень быстро утратила контроль над событиями, остальные европейские государства предпочли сделать вид, что они ничего не замечают, и ждали, пока проблема решится сама собой. В дискуссии по важнейшей для нашего континента теме, Европа не смогла выработать общую позицию, а Соединенные Штаты Америки вообще самоустранились от участия в споре.

Либеральная австрийская газета "Штандард" в комментарии о развитии ситуации на Ближнем Востоке призывает Евросоюз не идти на уступки в отношениях с радикальным движением ХАМАС:

После официального выдвижения одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хание на пост премьер-министра палестинской автономии Европейский союз оказался перед непростым вопросом: "Как же теперь следует относиться к ХАМАС?" Надо ли объявить о его полном или частичном бойкоте, или же продолжить оказание финансовой помощи палестинцам в надежде, что убежденные сторонники террора когда-нибудь изменятся, подчинившись требованиям реальной политики?

На самом деле штрафные санкции против Палестинской национальной администрации, которая скоро окажется под контролем ХАМАС, а также против почти четырех миллионов палестинцев в секторе Газа и на западном берегу реки Иордан нельзя назвать конструктивными мерами. Однако отказ Евросоюза от собственных принципов и оказание финансовой помощи радикалам тем более не могут считаться конструктивным ответом на поставленный вопрос.

Американская газета "Нью-Йорк Таймс" пишет в своем комментарии об обязанности богатых развитых стран оказать помощь бедным государствам Африки в борьбе против птичьего гриппа:

Птичий грипп в последние недели проник в целый ряд стран, однако самую большую обеспокоенность вызывает ситуация, которая складывается в настоящее время в Нигерии. Опыт недавнего прошлого показывает, что птичий грипп можно удержать под контролем. В прошедшие три года эта болезнь обрушилась на Малайзию, Южную Корею и Японию, и все три страны победили ее, благодаря хорошо действующей системе раннего оповещения и самым решительным мерам.

В большинстве бедных стран Африки эффективного ветеринарного контроля просто не существует. Хотя от создания в этих странах такой защитной системы зависит благополучие всего мира, так как передача вируса птичьего гриппа от животных к человеку дает ему шанс мутировать и приобрести форму, способную вызвать на нашей планете пандемию. Богатым странам следовало бы как можно быстрее направить крупные отряды ветеринаров на помощь Нигерии и соседним с нею странам.

Британская газета "Файнэншл таймс" в своем комментарии подводит итоги первых месяцев правления федерального канцлера Германии Ангелы Меркель:

Как женщина, придерживающаяся консервативных взглядов, Ангела Меркель непроизвольно заставляет сравнивать себя с бывшим премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. Однако экономисты жалуются, что Меркель слишком быстро отказывается от идей, схожих с теми, которые выдвигала в свое время Тэтчер. Речь идет, в частности, о реформе трудового законодательства, которая бы упростила правила увольнения и найма работников, а, кроме того, уменьшила бы влияние профсоюзов в вопросах оплаты труда.

Если бы сегодня мы еще имели дело с Германией Гельмута Коля 80-х годов с присущим ей низком уровнем безработицы и здоровой системой государственных финансов, то тогда Меркель вполне могла бы править страной без особых на то усилий. Но правящая сейчас в Берлине "большая коалиция" поставила перед собой гигантские цели, для достижения которых требуются неимоверная энергия и решительность.