1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Если вас накрыло облако пыли, попытайтесь расслабиться

20 апреля 2010 г.

Как расценить многодневное закрытие воздушного пространства над Европой? Это адекватный ответ на угрозу безопасности авиапассажиров или паническая реакция перепугавшихся регуляторов-бюрократов?

https://p.dw.com/p/N1B3
Логотип рубрики "Мнения"

Сначала так и хочется воскликнуть в адрес европейских властей: какой же бардак вы всем нам устроили! Увидели по телевизору извержение вулкана - и с перепугу перекрыли воздушное пространство практически целого континента. Причем, даже не проведя никаких контрольных замеров и положившись лишь на компьютерные симуляции одного-единственного британского института. Вы вообще представляете себе, сколько деловых встреч вы сорвали, скольким людям испортили отпуск, сколько индивидуальных планов поломали?

Но затем говоришь себе: да черт с ними, с деловыми встречами, они не стоят человеческих жизней. Может быть, вы и сильно перегнули палку, но если вам удалось предотвратить крушение хоть одного самолета, то вы поступили совершенно правильно. В общем, за проявленное рвение в деле защиты права потребителей на жизнь вам надо сказать большое спасибо.

А был ли пепел?

И все же на языке так и вертится вопрос "А был ли пепел?" Вернее, так ли он был опасен повсюду в Европе - от Шотландии до Болгарии? Помнится, в прошлом году всю планету на высоком международном уровне и устами авторитетных государственных деятелей пугали эпидемией свиного гриппа с миллионами потенциальных жертв. А чем все закончилось? Пшиком! Не поддаемся ли мы в эпоху глобализации соблазну по поводу любой мало-мальски серьезной опасности сразу же устраивать глобальную панику?

Очень хотелось бы, чтобы зубастые европейские средства массовой информации подробно расследовали, кто, как и на основании каких стандартов безопасности и экспертных оценок принимал эпохальное решение о беспрецедентной парализации такой системообразующей отрасли, как гражданская авиация. Может, европейские бюрократы просто безмерно перестраховались, руководствуясь извечным принципом "как бы чего не вышло"?

"Пепельный кризис" и оптимизированная экономика

События, вызванные извержением исландского вулкана с трудновыговариваемым названием, вновь с необычайной наглядностью продемонстрировали нам, насколько все тесно взаимосвязано в нашей современной, высокотехнологичной, нацеленной на максимальную эффективность, оптимизированной экономике. Стоит выпасть одному звену - и ущерб в кратчайшие сроки начинает исчисляться сотнями миллионов и даже миллиардами. Можете быть уверены: нынешний "пепельный кризис" не только оставит глубокий след в годовых отчетах авиакомпаний, туроператоров и импортеров быстропортящихся грузов, но и замедлит преодоление последствий недавней глобальной рецессии.

Вспомните врачебный девиз "Не навреди!"

В общем, забота о нашей безопасности - дело, конечно же, в высшей степени похвальное, однако любой регулятор, принимающий в наши дни судьбоносные для отдельных фирм или целых отраслей решения, непременно должен руководствоваться и старым врачебным девизом "Не навреди!". Не навреди нормальным, здоровым предприятиям, ориентированным на получение и преумножение прибыли. Они платят налоги, они дают людям работу, они обеспечивают всем нам, избирателям, ту комфортную жизнь, прелести которой мы начинаем особенно ценить именно в таких ситуациях, как нынешняя.

Очень трудно отделаться от впечатления, что далеко не все политики и администраторы в Европе осознают, насколько экономизированным является окружающий нас мир XXI века. Что ж, предстоящий разбор отсутствия полетов станет для них хорошим уроком.

Андрей Гурков, экономический обозреватель Deutsche Welle

Андрей Гурков, экономический обозреватель Deutsche Welle
Андрей Гурков
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме