1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Поощрение милитаризмом

Обзор подготовил Сергей Вильгельм.17 августа 2004 г.

Мировая печать комментирует итоги референдума в Венесуэле и решение администрации США вывести значительную часть дислоцированных в Германии американских войск.

https://p.dw.com/p/5SH2
Британская газета «Файнэншл таймс» пишет:

Редко когда зарубежные войска находились в какой-либо стране в таком количестве и так долго, и редко когда жители этой страны во время вывода чужих войск выражали сожаление, а не ненависть к ним. Американцы успешно выполнили свою миссию. Советской угрозы больше нет. Нет и опасности того, что объединённая и промышленно развитая Германия предастся милитаристским грёзам. Шутка история заключается в том, что бывшие противники Германии пытаются - и не без доли успеха - побудить этого спящего исполина к более активному участию в военных миссиях в таких странах, как Босния, Афганистан и Ирак.

Бельгийская газета «Морген - воройт» пишет на эту же тему

:

Такая страна, как Турция, приобретает всё большее значение, так как расположена рядом с очагом ближневосточного конфликта. Поэтому США могут доверить ей более важную военную роль... Такие государства, как Польша, Чехия, Венгрия и даже Украина, должны быть поощрены Вашингтоном за ту слепую преданность, с которой они поддерживают США едва ли не в любой сфере политики. Поэтому они получат целые толпы американских солдат, выводимых с Запада, и очень довольны этим. А «старая Европа», как её называет министр обороны США Рамсфелд, и в первую очередь Германия, должна быть «наказана» за критику военной авантюры в Ираке. Самый сильный удар, наносимый выводом войск, придётся по Германии. Тысячи её граждан и различных предприятий прямо либо косвенно работают на армию США. Для страны с более чем четырьмя миллионами безработных это совсем не радостная весть.

Тему предстоящего вывода войск США из Германии продолжает французская газета «Фигаро»

:

Надо отдать должное тайному умыслу Джорджа Буша. Передислокация некоторых выведенных из Германии батальонов в Румынию и Болгарию - это удачный способ наказать Герхарда Шрёдера, который посмел противиться отправке войск в Ирак... С помощью такого перераспределения военной силы прежде всего можно показать, что Джон Керри - кандидат на пост главы Белого дома от демократической партии - вводит общественность в заблуждение. К примеру, когда требует перебросить две дополнительные дивизии, то есть 40 тысяч человек, для поддержки 150 тысяч американских военнослужащих в Ираке. Или, ещё хуже, когда он утверждает, что Буш в случае повторного избрания на пост президента вновь введёт систему обязательной военной службы, отменённую вскоре после войны во Вьетнаме. Чтобы попасть в Белый дом, сгодятся любые доводы.

Комментарий итальянской газеты «Репубблика» посвящён итогам референдума в Венесуэле

:

Президент Уго Чавес победил, рост цен на нефть остановлен, биржа Уолл-стрит отреагировала на подтверждение президентских полномочий Чавеса в Венесуэле резким ростом курсов акций. Стабильность и нефть - вот что сейчас важнее всего. Но Венесуэла опять находится на грани гражданской войны. В столице Каракасе уже начались первые акции протесты и столкновения.

Австрийская газета «Штандарт» пишет на эту же тему

:

Чавес отнюдь не изолирован в Латинской Америке. В июле этого года Венесуэла стала ассоциированным членом Южноамериканского общего рынка МЕРКОСУР. А в Бразилии и Аргентине - лидерах этой зоны свободной торговли - правят президенты, которые, подобно Чавесу, но более умеренным тоном, ропщут против США и богатого Севера. Президент Аргентины Нестор Киршнер сейчас пытается реструктуризировать внешние долги страны путём прямых переговоров с кредиторами, игнорируя приказы Международного валютного фонда. Президент Бразилии Лула да Силва, несмотря на стремление провести реформы в пользу бедняков, старается не отпугнуть инвесторов. Но Чавес, похоже, впал в заблуждение, полагая, что достаточно привлечь на свою сторону венесуэльских бедняков, чтобы успешно противостоять всему миру. И если ему не удастся достичь компромисса хотя бы с частью противников, то этот путь способен прямо привести Венесуэлу к гражданской войне.

Французская газета «Либерасьон» пишет об Уго Чавесе

:

Чавес, конечно же, таков, каким его рисуют противники: твердолобый солдат, демагог, авторитарная натура. Но с тех пор как оппозиция начала своё псевдоотделение, включая неудавшийся путч, половинчатый мятеж и блокаду нефтяной промышленности её боссами, она ещё ни разу не производила впечатления того, что под словом «демократия» понимает нечто иное, нежели возвращение своих привилегий. Даже американцы во главе с Бушем, несущие ответственность за эту авантюру, недовольны своими друзьями в Каракасе. Чавес победил. Охотно хочется верить, что это касается и народа Венесуэлы.