1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Положение журналистов в Таджикистане

17 мая 2002 г.

Около месяца назад в Таджикистане были приняты поправки к закону о печати, существовавшему в стране ещё с 1991 года. Объявленная цель этих поправок – облегчить работу журналистов, укрепить правовую базу их деятельности.

https://p.dw.com/p/2ByU
Зарубежным каналам люди доверяют больше...Фото: AP

Впрочем, живущий в эмиграции таджикский журналист Олег Панфилов, руководитель московского центра экстремальной журналистики, считает, необходим новый, а не модернизированный, закон, который бы действительно отражал бы все современные реалии и давал возможность таджикским журналистам работать более свободно.

Гражданская война и дефицит информации

Во время гражданской войны в Таджикистане цвет национальной интеллигенции, в том числе и многие ведущие журналисты, были вынуждены эмигрировать из республики. И медийный ландшафт претерпел изменения.

Как рассказывает Олег Панфилов, во время гражданской войны газета “Чароги Руз” выходила в Москве, газета “Пайки Пирузи” - в Тегеране, журнал “Джайхун” - в Пакистане. Радиостанция “Голос свободного Таджикистана” работала в северных провинциях Афганистана. Но лишь радиопередачи принимались практически на всей территории республики. Газеты же доходили до Таджикистана в небольшом количестве.

"Свежий ветер" подул после перемирия

В 1997 году в Таджикистане было подписано соглашение о перемирии. Оно содержало разделы, касающиеся деятельности свободных журналистов и СМИ. Тем не менее, они до сих пор не реализованы. Но, несмотря на это, для таджикской журналистики, по словам Олега Панфилова, наступили лучшие времена. В прессе появились аналитические материалы, комментарии, и это знаменует изменение положения со свободой слова в республике. Журналист особо отмечает такие газеты, как “Тоджикистон”, “Азия-Плюс”, “Вечерний Душанбе” и “Чархи Гардун”.

Однако далеко не всегда те проблемы, с которыми по-прежнему сталкиваются таджикские журналисты, носят некий политический характер. СМИ могут быть неплохим источником дохода, и неудивительно, что таджикский государственный монополист в этой сфере всячески препятствует появлению независимых и динамичных конкурентов. По мнению душанбинского журналиста Равшана Бахкамова, по-прежнему парадоксальной остается ситуация на рынке электронных СМИ Таджикистана. Новое печатное издание в республике можно зарегистрировать за один-два дня, а на открытие новой независимой теле- или радиостанции уходят месяцы, порой и годы.

Нет – независимому телевидению!

В 1994 году, накануне президентских выборов, в Душанбе был издан указ о приостановке деятельности независимого телевидения. Предлог – необходимость разработки соответствующего закона. Тогда никто ещё не знал, что развитие теле- и радиоиндустрии в стране замерло на долгие три года. Впрочем, мало что изменилось и после принятия закона о телевидении и радио.

Дело в том, что согласно новому документу, право выдачи лицензий на вещание получил государственный Комитет по телевидению и радио – ведомство, совершенно не заинтересованное в появлении новых конкурентов. Не случайно до сегодняшнего дня в республике смогли начать работать лишь мелкие региональные вещатели, расположенные в самых дальних областях страны. Как рассказывает Равшан Бакханов, из 15 негосударственных телестанций сегодня только одна работает в Душанбе. Единственная частная радиостанция “Тироз”, открытая год назад, расположена на севере страны. Между тем, уже около 4 лет получить лицензии на вещание не могут 2 душанбинские независимые ФМ-радиостанции - “Азия-Плюс” и “Радио Эн-Ай-Си”.

Бумерангом – по монополисту

Впрочем, отсутствие конкуренции плохо закончилось и для самого таджикского монополиста. Государственное телевидение Таджикистана сегодня, по общему мнению, считается одним из самых слабых в регионе. Абсурдность ситуации понимают теперь все: и власти страны, и международные организации, аккредитованные в республике, и население. Но реагируют на неё все по-разному.

Первые, чтобы каким-то образом сгладить ситуацию, изредка выдают лицензии псевдо-независимым станциям, возглавляемым только лояльными правительству лицами. Вторые, призванные следить за тем, как Таджикистан соблюдает международные демократические нормы, после 11 сентября предпочитают не портить из-за "пустяков" отношения с союзником по антитеррористической коалиции. А третьи – простые таджики – пока просто покупают спутниковые антенны и до лучших времен переключаются на зарубежные каналы.

Людвиг Гибельгаус, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА