1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Политологи ФРГ о выборах на Украине

Мария Копыленко, программа на украинском языке31 марта 2002 г.

Украинские элиты должны, наконец, понять, что предвыборная борьба означает в большей мере борьбу предвыборных программ, а не борьбу компроматов

https://p.dw.com/p/22xL

Говорит профессор Кельнського университета Герхард Симон:

- Программы партий мало о чем говорят, хотя бы потому, что они обещают все всем. Они не имеют своей специфики. Потому люди вынуждены выбирать не программы, а личности. Они связывают с этими личностями определенные ожидания и надежды. Или другой вариант - люди не выбирают определенных политиков, потому что они считают, что эти политики могут завести страну в тупик или вообще отбросить далеко назад. Но и на Западе личностный фактор также играет центральную роль. Благодаря телевидению, первое, что бросается в глаза публике – это лицо, жесты, манера поведения, а вовсе не разделы и подробности политических программ. К тому же политические манифесты часто бывают слишком сложными, чтобы можно было доступно и качественно представить их миллионам в кототком выступлении по телевизору. В этом смысле Украина мало чем отличается от Запада, где, благодаря телевидению, персонализация политики достигла очень больших масштабов.

Эксперт по вопросам Восточной Европы университета в городе Констанц Райнер Линднер также считает, что сравнительный анализ программ мало помогает в процессе формирования позиции избирателя:

- Все программы содержат много риторики, особенно относительно развития рыночной экономикиё При этом, однако, все вопросы частной собственности представляются чрезвычайно осторожно и, как правило, завершаются обещанием, что проблемы приватизации государственной собственности будут рассматриваться особенно тщательно. Следует также отметить, что в предвыборных телевизионных дебатах между представителями различных партий и блоков партийные программы не играли важной роли. Значительно больше внимания уделялось тому, как тот или иной кандидат выглядел на экране телевизора, как он звучал в радиоэфире, насколько удачно он выступал во время встреч с избирателями.

Политолог Райнер Линднер сомневается, однако, что новый парламент будет более структурированным, чем предыдущий:

- Пока что неясно, сохранятся ли после выборов те политические блоки, которые были сформированы вокруг определенных политиков. Уже сейчас звучат прогнозы, что нынешние избирательные блоки после выборов практически сразу распадутся или, наоборот, укрупнятся, поглотив своих коллег и конкурентов. Во всяком случае, я надеюсь, что в новом парламенте будет меньше ”позиционного противостояния”, будет меньше переходов депутатов из фракции во фракцию. В Верховном Совете предыдущего созыва таких случаев смены фракций насчитывалось 600. Это свидетельствует о том, насколько незначительную роль играют собственно политические убеждения депутатов. Значительно более серьезную роль играют иные факторы, не в последнюю очередь - финансового характера.

В то же время профессор Симон утверждает, что в развитии демократии на Украине отмечается определенный прогресс:

- Конечно же, на Украине выборы готовятся не так, как мы к этому привыкли на Западе. Но их и нельзя сравнивать с выборами в Африке, к примеру – с недавними президентскими выборами в Зимбабве. В вопросах демократии Украина продвинулась все же дальше, чем некоторые развивающиеся страны.

Райнер Линднер считает, что Украина производит гораздо более положительное впечатление, чем Белоруссия. В то же время, он утверждает:

- В сравнении с Россией и странами Центральной и Восточной Европы Украина еще очень отстает. Украинские элиты должны, наконец, понять, что предвыборная борьба означает в большей мере борьбу предвыборных программ, а не борьбу компроматов, как это наблюдается на Украине. Если сравнивать с Германией, то в ФРГ избирательная кампания также ведется не самыми мягкими средствами, но тут по крайней мере имеет место уважение к политическому противнику, чего нет на Украине.