"Ось зла" и урок для Путина

Лондонская газета "Файнэншл таймс" комментирует протесты в России против замены социальных льгот денежными выплатами:

Система социальных льгот разорительна. В России отнюдь не каждый ветеран или пенсионер настолько беден, что заслуживает права на бесплатный проезд, лекарства и медицинское обслуживание. Поэтому замена социальных льгот денежными выплатами является такой же важной задачей Владимира Путина во второй срок пребывания на посту президента, как налоговая реформа во время первого срока. Однако вводить такие меры надо осторожно.

Многие престарелые россияне считают для себя оскорблением платить за социальные услуги независимо от того, дает им государство для этого средства или нет. К тому же многим в этом месяце не удалось получить денежной компенсации в полном объеме. Нынешние протесты пенсионеров не представляют слишком серьезной угрозы для Путина в том числе и потому, что некоторые пенсионеры выиграют от реформ. Так, к примеру, жители отдаленных деревень, где нет общественного транспорта, получат компенсацию за отмену льготы, которой они никогда и не пользовались.

Кроме того, если Путину вновь потребуется сделать финансовое вливание для продолжения реформ, он вновь сможет воспользоваться крупными бюджетными накоплениями, полученными за счет продажи нефти и фактической ренационализации концерна ЮКОС. Однако российскому президенту следует извлечь политический урок из катастрофически неудовлетворительной подготовки обширных регионов страны к монетизации льгот. Этот урок заключается в том, что авторитаризм имеет тенденцию подавлять критику как внутри истэблишмента, так и за его пределами, и обрывать каналы связи, присущие демократическому правительству.

Если бы Путин чаще прислушивался к губернаторам, то он мог бы гораздо раньше получить информацию о том, что с нынешней реформой дело обстоит не совсем хорошо.

Лондонская либеральная газета "Индепендент" комментирует выступление в американском Сенате кандидата на пост госсекретаря США Кондолизы Райс:

То, что сказала Кондолиза Райс, одновременно и утешило, и вызвало крайнюю озабоченность. Ее выступление было утешительным потому, что Райс полностью отдает себе отчет в масштабах тех потерь, которые США пришлось понести за последние три года. Она понимает также, насколько важно выбирать правильные слова. Именно поэтому Райс избегала той ковбойской риторики, которой в прошлом она так часто пользовалась.

На этот раз она подчеркнула, что "настало время для дипломатии". Однако когда Кондолиза Райс рассказала, каким образом США намерены проводить эту дипломатию, со всей силой ожили старые сомнения относительно подлинных намерений американцев. США заявляют о стремлении содействовать установлению в мире "баланса", благотворно влияющего на расширение демократии.

Эти слова звучат благородно, однако, по сути, речь идет все о том же видении мира, которое привело к хаосу в Ираке, а именно, нескромном убеждении в том, что могущественная Америка может и должна переустроить мир по собственному усмотрению.

Выходящая в Страсбурге газета "Дерньер нувель д’Альзас" комментирует предстоящую инаугурацию президента США Джорджа Буша на второй срок:

Завтра президент Буш с большой помпой официально заступит на пост президента США на второй и последний срок. Да будет предупрежден весь мир: США не терпят никаких возражений и критики. А как же – ведь проводимая президентом с 2003 года операция - "справедливая" и "одобренная" американцами – иначе они никогда бы не переизбрали его! Борьба против "оси зла" продолжается.

"Я не исключаю никаких вариантов," - пригрозил Буш в связи с проблемой контроля над ядерной программой Ирана. И сделал это как раз в тот момент, когда европейцы всячески стараются дипломатическим путем убедить Тегеран отказаться от атомного оружия. Нечего сказать – очень утешительно! Все указывает на то, что второй срок пребывания Буша на посту президента США будет отмечен конфронтацией со "старой Европой" во внешней политике, а, возможно, и в экономической и валютной сферах.

Чешская консервативная газета "Лидове новины" комментирует возможность нападения США на Иран:

Военный конфликт с Ираном маловероятен и не принесет никакой пользы. Армия США в настоящее время полностью поглощена борьбой с глобальным терроризмом в Ираке и Афганистане. А нестабильность в Иране еще больше взорвет ситуацию в этом неспокойном регионе. К тому же нападение американских войск окончательно парализует реформаторские силы в Тегеране и скорее сыграет на руку тамошним радикалам. Это не означает, что мир должен сложа руки смотреть, как Иран разрабатывает ядерное оружие. Угрозы из Вашингтона могут как раз способствовать дипломатическому успеху европейцев на переговорах с Тегераном.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко