Оружие – нефть...
2 апреля 2002 г.
Премьер-министр Малайзии Мохамад Махатхир предложил называть террористами тех, кто проводит вооруженные акции по уничтожению гражданского населения, вне зависимости от того, идет ли речь о нападении на Всемирный торговый центр 11 сентября, о палестинцах-самоубийцах, о действиях израильских военных против мирных жителей, об уничтожении боснийских мусульман и так далее.
Но предложение малайзийского лидера не вызвало единодушного одобрения у других участников конференции, в целом настроенных более мягко по отношению к палестинским шахидам и куда более решительно – к действиям Израиля. В этой связи и возник вопрос об использовании нефти в качестве способа давления на Тель-Авив и Вашингтон с целью заставить Израиль уйти с Западного берега реки Иордан.
Именно с таким предложением обратился к участникам ОИК министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази. Дипломат заявил, что его государство согласно оказать “нефтяное давление” на Израиль, если другие мусульманские страны поддержат это предложение и выступят единым фронтом. В этой связи можно отметить, что 1 апреля подобное предложение арабским странам было сделано Иракской правящей партией БААС. Однако США расценили такой выпад как первоапрельскую шутку – так, представитель Госдепартамента США Филип Рикер выразил уверенность, что арабские страны не воспримут всерьез больные фантазии иракского режима.
Страны ОПЕК отреагировали быстро - и именно так, как и предположил Филип Рикер. Во вторник представитель генерального секретариата ОПЕК заявил в Вене, что эта Организация не намерена использовать нефть в качестве оружия в ближневосточном конфликте.
Тем не менее, 2 апреля Хумам Абдель Джалек, исполняющий обязанности главы МИД Ирака, заявил, что Багдад готов немедленно прекратить поставки нефти США вместе с Ираном и другими странами, которые решат присоединиться к инициативе, не дожидаясь единодушной поддержки всех арабских стран-производителей нефти.
Какой резонанс вызвали эти дискуссии на конференции стран ОИК в Малайзии в центральноазиатском регионе? И, в частности, в Казахстане – стране, казалось бы, в наибольшей степени задействованной в нефтяном бизнесе?
По словам казахстанского журналиста Андрея Соловьева, в Казахстане последние инициативы Ирана и Ирака не вызвали какой либо серьезной реакции. Отчасти он объясняет это внутриполитической ситуацией в стране, которая, начиная с осени прошлого года, балансирует на грани кризиса. Внимание чиновников, экспертов, общественности сфокусировано на расколе политической элиты страны, а не на внешних событиях.
Но, как считает Андрей Соловьев, главная причина, по которой международные нефтяные инициативы мало затрагивают Центральную Азию, – это незначительный вес нефтедобывающих стран региона в мировом балансе стран-экспортеров углеводородного сырья. Даже Казахстан, лидер в регионе по нефтедобыче, добывающий в последние годы около 40 млн. тонн нефти и газового конденсата в год, из которых к тому же часть идет на удовлетворение собственных нужд, не может быть серьезным игроком на мировом рынке.